AMD A8-7200P versus AMD A10-5757M
Analyse comparative des processeurs AMD A8-7200P et AMD A10-5757M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A8-7200P
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 32 nm
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2154 versus 1998
- 4.7x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1723 versus 365
- 4.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 3972 versus 901
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 June 2014 versus 23 May 2013 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 2154 versus 1998 |
Geekbench 4 - Single Core | 1723 versus 365 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3972 versus 901 |
Raisons pour considerer le AMD A10-5757M
- Environ 6% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.5 GHz versus 3.3 GHz
- 2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 100 Watt
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1151 versus 1054
- Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2108 versus 1322
- Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2108 versus 1322
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7817 versus 3148
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7817 versus 3148
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 3.5 GHz versus 3.3 GHz |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 100 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1151 versus 1054 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2108 versus 1322 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2108 versus 1322 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7817 versus 3148 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7817 versus 3148 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A8-7200P
CPU 2: AMD A10-5757M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD A8-7200P | AMD A10-5757M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1054 | 1151 |
PassMark - CPU mark | 2154 | 1998 |
Geekbench 4 - Single Core | 1723 | 365 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3972 | 901 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1322 | 2108 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1322 | 2108 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3148 | 7817 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3148 | 7817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.665 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.416 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.213 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 987 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 987 |
Comparer les caractéristiques
AMD A8-7200P | AMD A10-5757M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Kaveri | Richland |
Family | AMD A-Series Processors | |
Date de sortie | 4 June 2014 | 23 May 2013 |
OPN Tray | AM720PDGH44JA | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1485 | 1502 |
Série | AMD A8-Series APU for Laptops | AMD A-Series |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.4 GHz | |
Compute Cores | 8 | |
Taille de dé | 245 mm | 246 mm |
Cache L2 | 4 MB | 4096 KB |
Processus de fabrication | 28 nm | 32 nm |
Température de noyau maximale | 102 °C | |
Fréquence maximale | 3.3 GHz | 3.5 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 4 | |
Nombre de fils | 4 | 4 |
Compte de transistor | 2410 Million | 1178 million |
Ouvert | ||
Cache L1 | 128 KB (per core) | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 71 °C | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 626 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 4 | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon R5 Graphics | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | FP3 | BGA |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | |
Technologies élevé |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |