AMD A8-7200P vs AMD A10-5757M
Análisis comparativo de los procesadores AMD A8-7200P y AMD A10-5757M para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A8-7200P
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 32 nm
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2154 vs 1998
- 4.7 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1723 vs 365
- 4.4 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 3972 vs 901
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 June 2014 vs 23 May 2013 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 2154 vs 1998 |
Geekbench 4 - Single Core | 1723 vs 365 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3972 vs 901 |
Razones para considerar el AMD A10-5757M
- Una velocidad de reloj alrededor de 6% más alta: 3.5 GHz vs 3.3 GHz
- 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 100 Watt
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1151 vs 1054
- Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2108 vs 1322
- Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2108 vs 1322
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7817 vs 3148
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7817 vs 3148
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 3.5 GHz vs 3.3 GHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1151 vs 1054 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2108 vs 1322 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2108 vs 1322 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7817 vs 3148 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7817 vs 3148 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A8-7200P
CPU 2: AMD A10-5757M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD A8-7200P | AMD A10-5757M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1054 | 1151 |
PassMark - CPU mark | 2154 | 1998 |
Geekbench 4 - Single Core | 1723 | 365 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3972 | 901 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1322 | 2108 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1322 | 2108 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3148 | 7817 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3148 | 7817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.665 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.416 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.213 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 987 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 987 |
Comparar especificaciones
AMD A8-7200P | AMD A10-5757M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Kaveri | Richland |
Family | AMD A-Series Processors | |
Fecha de lanzamiento | 4 June 2014 | 23 May 2013 |
OPN Tray | AM720PDGH44JA | |
Lugar en calificación por desempeño | 1485 | 1502 |
Series | AMD A8-Series APU for Laptops | AMD A-Series |
Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.4 GHz | |
Compute Cores | 8 | |
Troquel | 245 mm | 246 mm |
Caché L2 | 4 MB | 4096 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 32 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 102 °C | |
Frecuencia máxima | 3.3 GHz | 3.5 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 4 | |
Número de subprocesos | 4 | 4 |
Número de transistores | 2410 Million | 1178 million |
Desbloqueado | ||
Caché L1 | 128 KB (per core) | |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frecuencia gráfica máxima | 626 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 4 | |
Procesador gráfico | AMD Radeon R5 Graphics | |
Gráficos intercambiables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | FP3 | BGA |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 3.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |