AMD A8-7200P vs AMD A10-5757M

Análise comparativa dos processadores AMD A8-7200P e AMD A10-5757M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD A8-7200P

AMD A10-5757M

Diferenças

Razões para considerar o AMD A8-7200P

A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 28 nm vs 32 nm
Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2154 vs 1932
4.7x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1723 vs 365
4.4x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 3972 vs 901

Especificações
Data de lançamento	4 June 2014 vs 23 May 2013
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - CPU mark	2154 vs 1932
Geekbench 4 - Single Core	1723 vs 365
Geekbench 4 - Multi-Core	3972 vs 901

Razões para considerar o AMD A10-5757M

Cerca de 6% a mais de clock: 3.5 GHz vs 3.3 GHz
2.9x menor consumo de energia: 35 Watt vs 100 Watt
Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1097 vs 1054
Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2108 vs 1322
Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2108 vs 1322
2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7817 vs 3148
2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7817 vs 3148

Especificações
Frequência máxima	3.5 GHz vs 3.3 GHz
Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1097 vs 1054
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2108 vs 1322
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2108 vs 1322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7817 vs 3148
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7817 vs 3148

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD A8-7200P
CPU 2: AMD A10-5757M

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1054

1097

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2154

1932

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

1723

365

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

3972

901

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

1322

2108

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

1322

2108

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

3148

7817

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

3148

7817

Nome	AMD A8-7200P	AMD A10-5757M
PassMark - Single thread mark	1054	1097
PassMark - CPU mark	2154	1932
Geekbench 4 - Single Core	1723	365
Geekbench 4 - Multi-Core	3972	901
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1322	2108
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1322	2108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3148	7817
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3148	7817
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		2.665
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		9.416
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		13.138
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2.213
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		987
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		987

Comparar especificações

	AMD A8-7200P	AMD A10-5757M
Essenciais
Codinome de arquitetura	Kaveri	Richland
Family	AMD A-Series Processors
Data de lançamento	4 June 2014	23 May 2013
OPN Tray	AM720PDGH44JA
Posicionar na avaliação de desempenho	1405	1432
Série	AMD A8-Series APU for Laptops	AMD A-Series
Tipo	Laptop	Laptop
Desempenho
Suporte de 64 bits
Base frequency	2.4 GHz
Compute Cores	8
Tamanho da matriz	245 mm	246 mm
Cache L2	4 MB	4096 KB
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	32 nm
Temperatura máxima do núcleo	102 °C
Frequência máxima	3.3 GHz	3.5 GHz
Número de núcleos	4	4
Number of GPU cores	4
Número de processos	4	4
Contagem de transistores	2410 Million	1178 million
Desbloqueado
Cache L1		128 KB (per core)
Temperatura máxima da caixa (TCase)		71 °C
Memória
Canais de memória máximos	2
Supported memory frequency	1866 MHz
Tipos de memória suportados	DDR3	DDR3
Gráficos
Enduro
Frequência máxima de gráficos	626 MHz
Contagem do núcleo do iGPU	4
Gráficos do processador	AMD Radeon R5 Graphics
Gráficos comutáveis
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces gráficas
DisplayPort
HDMI
Suporte à API de gráficos
DirectX	12
Vulkan
Compatibilidade
Soquetes suportados	FP3	BGA
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt	35 Watt
Número máximo de CPUs em uma configuração		1
Periféricos
Revisão PCI Express	3.0
Tecnologias avançadas
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
Enhanced Virus Protection (EVP)
Frame Rate Target Control (FRTC)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
System Image Stability
TrueAudio
VirusProtect
Virtualização
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0