AMD A8-7410 vs Intel Core 2 Duo T5900
Análise comparativa dos processadores AMD A8-7410 e Intel Core 2 Duo T5900 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização, Segurança e Confiabilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD A8-7410
- A CPU é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 2 mais threads: 4 vs 2
- Cerca de 14% a mais de clock: 2.5 GHz vs 2.2 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 28 nm vs 65 nm
- 2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 804 vs 768
- 2.8x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1816 vs 652
Especificações | |
Data de lançamento | 7 May 2015 vs 1 October 2008 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Número de processos | 4 vs 2 |
Frequência máxima | 2.5 GHz vs 2.2 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 804 vs 768 |
PassMark - CPU mark | 1816 vs 652 |
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo T5900
- 4.3x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1139 vs 262
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1795 vs 781
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 1139 vs 262 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1795 vs 781 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A8-7410
CPU 2: Intel Core 2 Duo T5900
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nome | AMD A8-7410 | Intel Core 2 Duo T5900 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 804 | 768 |
PassMark - CPU mark | 1816 | 652 |
Geekbench 4 - Single Core | 262 | 1139 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 781 | 1795 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.521 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.553 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.317 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 661 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1234 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3706 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 661 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1234 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3706 |
Comparar especificações
AMD A8-7410 | Intel Core 2 Duo T5900 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Carrizo-L | Merom |
Family | AMD A-Series Processors | |
Data de lançamento | 7 May 2015 | 1 October 2008 |
OPN Tray | AM7410JBY44JB | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2258 | 2295 |
Série | AMD A8-Series APU for Laptops | Intel Core 2 Duo |
Tipo | Laptop | Laptop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.2 GHz | |
Cache L2 | 2 MB | 2048 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 65 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 90°C | |
Frequência máxima | 2.5 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de processos | 4 | 2 |
Contagem de transistores | 930 Million | |
Desbloqueado | ||
Barramento frontal (FSB) | 800 MHz | |
Cache L1 | 128 KB | |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 1 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Tipos de memória suportados | DDR3L | |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frequência máxima de gráficos | 847 MHz | |
Gráficos do processador | AMD Radeon R5 Graphics | |
Gráficos comutáveis | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilidade |
||
Soquetes suportados | FP4 | Socket P |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
Revisão PCI Express | 2.0 | |
Tecnologias avançadas |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Tecnologia Intel® Active Management (AMT) | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Segurança e Confiabilidade |
||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) |