AMD A8-9600 versus Intel Core 2 Duo P7350
Analyse comparative des processeurs AMD A8-9600 et Intel Core 2 Duo P7350 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A8-9600
- CPU est plus nouveau: date de sortie 9 ans 0 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 70% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.4 GHz versus 2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 45 nm
- Environ 90% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1486 versus 781
- 4.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3298 versus 729
- Environ 76% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 475 versus 270
- 3.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1409 versus 457
- 16.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.637 versus 0.217
- 9.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 129.751 versus 13.882
- 16x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.041 versus 0.065
- 48x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.198 versus 0.421
- 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.073 versus 1.576
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 July 2017 versus 15 July 2008 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 3.4 GHz versus 2 GHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 45 nm |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1486 versus 781 |
PassMark - CPU mark | 3298 versus 729 |
Geekbench 4 - Single Core | 475 versus 270 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1409 versus 457 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.637 versus 0.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 129.751 versus 13.882 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.041 versus 0.065 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.198 versus 0.421 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.073 versus 1.576 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo P7350
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 65 Watt
Cache L2 | 3072 KB versus 2 MB |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 65 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD A8-9600
CPU 2: Intel Core 2 Duo P7350
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD A8-9600 | Intel Core 2 Duo P7350 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1486 | 781 |
PassMark - CPU mark | 3298 | 729 |
Geekbench 4 - Single Core | 475 | 270 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1409 | 457 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.637 | 0.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 129.751 | 13.882 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.041 | 0.065 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.198 | 0.421 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.073 | 1.576 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2015 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3006 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9707 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2015 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3006 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9707 |
Comparer les caractéristiques
AMD A8-9600 | Intel Core 2 Duo P7350 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Bristol Ridge | Penryn |
Family | AMD A-Series Processors | |
Date de sortie | 27 July 2017 | 15 July 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $78 | |
OPN PIB | AD9600AGABBOX | |
OPN Tray | AD9600AGM44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1079 | 3257 |
Prix maintenant | $64.99 | $19.99 |
Série | AMD A8-Series APU for Desktops | Legacy Intel® Core™ Processors |
Valeur pour le prix (0-100) | 22.69 | 19.03 |
Segment vertical | Desktop | Mobile |
Processor Number | P7350 | |
Status | Discontinued | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.1 GHz | 2.00 GHz |
Compute Cores | 10 | |
Taille de dé | 246 mm | 107 mm2 |
Cache L2 | 2 MB | 3072 KB |
Processus de fabrication | 28 nm | 45 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 74 °C | |
Température de noyau maximale | 90°C | |
Fréquence maximale | 3.4 GHz | 2 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Number of GPU cores | 6 | |
Compte de transistor | 1178 million | 410 million |
Ouvert | ||
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Front-side bus (FSB) | 1066 MHz | |
Cache L1 | 128 KB | |
Nombre de fils | 2 | |
Rangée de tension VID | 1.062V-1.150V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | |
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 900 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 6 | |
Graphiques du processeur | Radeon R7 Series | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | DirectX® 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 45/65 Watt | |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Prise courants soutenu | AM4 | PGA478, BGA479 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 8 | |
Révision PCI Express | 3.0 x8 | |
Technologies élevé |
||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) |