AMD A8-9600 vs Intel Core 2 Duo P7350
Análisis comparativo de los procesadores AMD A8-9600 y Intel Core 2 Duo P7350 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A8-9600
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 9 año(s) 0 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 70% más alta: 3.4 GHz vs 2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 45 nm
- Alrededor de 90% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1486 vs 781
- 4.5 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3298 vs 729
- Alrededor de 76% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 475 vs 270
- 3.1 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1409 vs 457
- 16.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.637 vs 0.217
- 9.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 129.751 vs 13.882
- 16 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.041 vs 0.065
- 48 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.198 vs 0.421
- 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.073 vs 1.576
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 July 2017 vs 15 July 2008 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Frecuencia máxima | 3.4 GHz vs 2 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 45 nm |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1486 vs 781 |
PassMark - CPU mark | 3298 vs 729 |
Geekbench 4 - Single Core | 475 vs 270 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1409 vs 457 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.637 vs 0.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 129.751 vs 13.882 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.041 vs 0.065 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.198 vs 0.421 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.073 vs 1.576 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo P7350
- Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 65 Watt
Caché L2 | 3072 KB vs 2 MB |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 65 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A8-9600
CPU 2: Intel Core 2 Duo P7350
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD A8-9600 | Intel Core 2 Duo P7350 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1486 | 781 |
PassMark - CPU mark | 3298 | 729 |
Geekbench 4 - Single Core | 475 | 270 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1409 | 457 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.637 | 0.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 129.751 | 13.882 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.041 | 0.065 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.198 | 0.421 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.073 | 1.576 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2015 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3006 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9707 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2015 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3006 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9707 |
Comparar especificaciones
AMD A8-9600 | Intel Core 2 Duo P7350 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Bristol Ridge | Penryn |
Family | AMD A-Series Processors | |
Fecha de lanzamiento | 27 July 2017 | 15 July 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $78 | |
OPN PIB | AD9600AGABBOX | |
OPN Tray | AD9600AGM44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Lugar en calificación por desempeño | 1079 | 3257 |
Precio ahora | $64.99 | $19.99 |
Series | AMD A8-Series APU for Desktops | Legacy Intel® Core™ Processors |
Valor/costo (0-100) | 22.69 | 19.03 |
Segmento vertical | Desktop | Mobile |
Processor Number | P7350 | |
Status | Discontinued | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.1 GHz | 2.00 GHz |
Compute Cores | 10 | |
Troquel | 246 mm | 107 mm2 |
Caché L2 | 2 MB | 3072 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 45 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | |
Temperatura máxima del núcleo | 90°C | |
Frecuencia máxima | 3.4 GHz | 2 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Number of GPU cores | 6 | |
Número de transistores | 1178 million | 410 million |
Desbloqueado | ||
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Bus frontal (FSB) | 1066 MHz | |
Caché L1 | 128 KB | |
Número de subprocesos | 2 | |
Rango de voltaje VID | 1.062V-1.150V | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR4 | |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frecuencia gráfica máxima | 900 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 6 | |
Procesador gráfico | Radeon R7 Series | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | DirectX® 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 45/65 Watt | |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Zócalos soportados | AM4 | PGA478, BGA479 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 8 | |
Clasificación PCI Express | 3.0 x8 | |
Tecnologías avanzadas |
||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) |