AMD A8-9600 vs Intel Core 2 Duo P7350
Сравнительный анализ процессоров AMD A8-9600 и Intel Core 2 Duo P7350 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A8-9600
- Процессор новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 0 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 70% больше тактовая частота: 3.4 GHz vs 2 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 45 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 90% больше: 1486 vs 781
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 4.5 раз(а) больше: 3298 vs 729
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 76% больше: 475 vs 270
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3.1 раз(а) больше: 1409 vs 457
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 16.8 раз(а) больше: 3.637 vs 0.217
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 9.3 раз(а) больше: 129.751 vs 13.882
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 16 раз(а) больше: 1.041 vs 0.065
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 48 раз(а) больше: 20.198 vs 0.421
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.2 раз(а) больше: 5.073 vs 1.576
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 July 2017 vs 15 July 2008 |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Максимальная частота | 3.4 GHz vs 2 GHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 45 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1486 vs 781 |
PassMark - CPU mark | 3298 vs 729 |
Geekbench 4 - Single Core | 475 vs 270 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1409 vs 457 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.637 vs 0.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 129.751 vs 13.882 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.041 vs 0.065 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.198 vs 0.421 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.073 vs 1.576 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo P7350
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 65 Watt
Кэш 2-го уровня | 3072 KB vs 2 MB |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 65 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A8-9600
CPU 2: Intel Core 2 Duo P7350
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD A8-9600 | Intel Core 2 Duo P7350 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1486 | 781 |
PassMark - CPU mark | 3298 | 729 |
Geekbench 4 - Single Core | 475 | 270 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1409 | 457 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.637 | 0.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 129.751 | 13.882 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.041 | 0.065 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.198 | 0.421 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.073 | 1.576 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2015 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3006 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9707 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2015 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3006 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9707 |
Сравнение характеристик
AMD A8-9600 | Intel Core 2 Duo P7350 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Bristol Ridge | Penryn |
Family | AMD A-Series Processors | |
Дата выпуска | 27 July 2017 | 15 July 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $78 | |
OPN PIB | AD9600AGABBOX | |
OPN Tray | AD9600AGM44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Место в рейтинге | 1079 | 3257 |
Цена сейчас | $64.99 | $19.99 |
Серия | AMD A8-Series APU for Desktops | Legacy Intel® Core™ Processors |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.69 | 19.03 |
Применимость | Desktop | Mobile |
Processor Number | P7350 | |
Status | Discontinued | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3.1 GHz | 2.00 GHz |
Compute Cores | 10 | |
Площадь кристалла | 246 mm | 107 mm2 |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | 3072 KB |
Технологический процесс | 28 nm | 45 nm |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
Максимальная температура ядра | 90°C | |
Максимальная частота | 3.4 GHz | 2 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Number of GPU cores | 6 | |
Количество транзисторов | 1178 million | 410 million |
Разблокирован | ||
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Системная шина (FSB) | 1066 MHz | |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
Количество потоков | 2 | |
Допустимое напряжение ядра | 1.062V-1.150V | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | |
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 900 MHz | |
Количество ядер iGPU | 6 | |
Интегрированная графика | Radeon R7 Series | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | DirectX® 12 | |
Vulkan | ||
Совместимость |
||
Configurable TDP | 45/65 Watt | |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Поддерживаемые сокеты | AM4 | PGA478, BGA479 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 8 | |
Ревизия PCI Express | 3.0 x8 | |
Технологии |
||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Чётность FSB | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) |