AMD A9-9400 SoC versus AMD Phenom II X4 830

Analyse comparative des processeurs AMD A9-9400 SoC et AMD Phenom II X4 830 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD A9-9400 SoC

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 45 nm
  • 9.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 95 Watt
  • Environ 10% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1195 versus 1083
Caractéristiques
Date de sortie May 2016 versus September 2009
Processus de fabrication 28 nm versus 45 nm
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt versus 95 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark 1195 versus 1083

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 830

  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • Environ 17% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2.4 GHz
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 56% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2072 versus 1329
Caractéristiques
Nombre de noyaux 4 versus 2
Fréquence maximale 2.8 GHz versus 2.4 GHz
Cache L1 128 KB (per core) versus 128 KB (per core)
Référence
PassMark - CPU mark 2072 versus 1329

Comparer les références

CPU 1: AMD A9-9400 SoC
CPU 2: AMD Phenom II X4 830

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1195
1083
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1329
2072
Nom AMD A9-9400 SoC AMD Phenom II X4 830
PassMark - Single thread mark 1195 1083
PassMark - CPU mark 1329 2072
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 49.738
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.848
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 21.079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1799
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1799
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5100
Geekbench 4 - Single Core 1838
Geekbench 4 - Multi-Core 5258

Comparer les caractéristiques

AMD A9-9400 SoC AMD Phenom II X4 830

Essentiel

Nom de code de l’architecture Stoney Ridge Deneb
Date de sortie May 2016 September 2009
Position dans l’évaluation de la performance 1542 1551
Segment vertical Desktop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $80
Prix maintenant $79.95
Valeur pour le prix (0-100) 12.66

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 124 mm 258 mm
Cache L1 128 KB (per core) 128 KB (per core)
Cache L2 1024 KB (per core) 512 KB (per core)
Processus de fabrication 28 nm 45 nm
Température maximale de la caisse (TCase) 74 °C
Fréquence maximale 2.4 GHz 2.8 GHz
Nombre de noyaux 2 4
Compte de transistor 1200 million 758 million
Cache L3 4096 KB (shared)

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR4 DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt 95 Watt
Prise courants soutenu AM3

Technologies élevé

Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)