AMD A9-9400 SoC versus Intel Pentium G6960
Analyse comparative des processeurs AMD A9-9400 SoC et Intel Pentium G6960 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Périphériques, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD A9-9400 SoC
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 32 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 7.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 73 Watt
| Date de sortie | May 2016 versus January 2011 |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 1024 KB (per core) versus 256 KB (per core) |
| Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 73 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Pentium G6960
- Environ 22% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.93 GHz versus 2.4 GHz
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1279 versus 1199
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1433 versus 1332
| Caractéristiques | |
| Fréquence maximale | 2.93 GHz versus 2.4 GHz |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1279 versus 1199 |
| PassMark - CPU mark | 1433 versus 1332 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A9-9400 SoC
CPU 2: Intel Pentium G6960
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | AMD A9-9400 SoC | Intel Pentium G6960 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1199 | 1279 |
| PassMark - CPU mark | 1332 | 1433 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.759 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.738 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.848 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.079 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 894 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1799 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5100 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 894 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1799 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5100 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1957 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3379 |
Comparer les caractéristiques
| AMD A9-9400 SoC | Intel Pentium G6960 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Stoney Ridge | Clarkdale |
| Date de sortie | May 2016 | January 2011 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1542 | 1530 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Numéro du processeur | G6960 | |
| Série | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
| Statut | Discontinued | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 124 mm | 81 mm2 |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 1024 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Processus de fabrication | 28 nm | 32 nm |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 74 °C | |
| Fréquence maximale | 2.4 GHz | 2.93 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 2 |
| Compte de transistor | 1200 million | 382 million |
| Fréquence de base | 2.93 GHz | |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
| Cache L3 | 3072 KB (shared) | |
| Température de noyau maximale | 72.6°C | |
| Nombre de fils | 2 | |
| Rangée de tension VID | 0.6500V-1.4000V | |
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR3 1066 |
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
| Bande passante de mémoire maximale | 17 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 16.38 GB | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 73 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Dimensions du boîtier | 37.5mm x 37.5mm | |
| Prise courants soutenu | FCLGA1156 | |
Technologies élevé |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Graphiques |
||
| Graphics base frequency | 533 MHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Graphiques du processeur | Integrated | |
Interfaces de graphiques |
||
| Nombre d’écrans soutenu | 2 | |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
| Révision PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||