AMD A9-9420 versus Intel Core i5-750
Analyse comparative des processeurs AMD A9-9420 et Intel Core i5-750 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Virtualization, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD A9-9420
- CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 8 mois plus tard
- Environ 13% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.6 GHz versus 3.20 GHz
- Environ 24% température maximale du noyau plus haut: 90°C versus 72.7°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 45 nm
- 6.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 95 Watt
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1313 versus 1228
- 3.8x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1907 versus 502
- Environ 79% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2847 versus 1587
- 4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.252 versus 0.569
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 June 2016 versus 23 September 2009 |
Fréquence maximale | 3.6 GHz versus 3.20 GHz |
Température de noyau maximale | 90°C versus 72.7°C |
Processus de fabrication | 28 nm versus 45 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1313 versus 1228 |
Geekbench 4 - Single Core | 1907 versus 502 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2847 versus 1587 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.252 versus 0.569 |
Raisons pour considerer le Intel Core i5-750
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Environ 67% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2534 versus 1516
- 15.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 49.474 versus 3.197
- 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.218 versus 0.108
- 3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.196 versus 0.309
- Environ 69% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.294 versus 2.538
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 2534 versus 1516 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.474 versus 3.197 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.218 versus 0.108 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.196 versus 0.309 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.294 versus 2.538 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A9-9420
CPU 2: Intel Core i5-750
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD A9-9420 | Intel Core i5-750 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1313 | 1228 |
PassMark - CPU mark | 1516 | 2534 |
Geekbench 4 - Single Core | 1907 | 502 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2847 | 1587 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.252 | 0.569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.197 | 49.474 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.108 | 0.218 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.309 | 1.196 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.538 | 4.294 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 799 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2951 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 799 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2951 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 1761 |
Comparer les caractéristiques
AMD A9-9420 | Intel Core i5-750 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Stoney Ridge | Lynnfield |
Family | AMD A-Series Processors | |
Date de sortie | 1 June 2016 | 23 September 2009 |
OPN Tray | AM9420AYN23AC | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2206 | 2833 |
Série | AMD A9-Series APU for Laptops | Legacy Intel® Core™ Processors |
Segment vertical | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $150 | |
Prix maintenant | $160.50 | |
Processor Number | i5-750 | |
Status | Discontinued | |
Valeur pour le prix (0-100) | 6.78 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3 GHz | 2.66 GHz |
Compute Cores | 5 | |
Taille de dé | 124.5 mm | 296 mm2 |
Cache L2 | 1 MB | 1 MB |
Processus de fabrication | 28 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 90°C | 72.7°C |
Fréquence maximale | 3.6 GHz | 3.20 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Number of GPU cores | 3 | |
Nombre de fils | 2 | 4 |
Compte de transistor | 1200 Million | 774 million |
Ouvert | ||
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
Front-side bus (FSB) | 2500 MHz | |
Cache L1 | 256 KB | |
Cache L3 | 8 MB | |
Rangée de tension VID | 0.6500V-1.4000V | |
Mémoire |
||
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Bande passante de mémoire maximale | 21 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 16 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 1066/1333 | |
Graphiques |
||
Freéquency maximale des graphiques | 847 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 3 | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon R5 Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 10-15 Watt | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Prise courants soutenu | LGA1156 | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8 | |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring |