AMD A9-9420 vs Intel Core i5-750
Análisis comparativo de los procesadores AMD A9-9420 y Intel Core i5-750 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Virtualización, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD A9-9420
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 6 año(s) 8 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 13% más alta: 3.6 GHz vs 3.20 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 24% mayor: 90°C vs 72.7°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 45 nm
- 6.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 95 Watt
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1313 vs 1228
- 3.8 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1907 vs 502
- Alrededor de 79% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2847 vs 1587
- 4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.252 vs 0.569
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 June 2016 vs 23 September 2009 |
| Frecuencia máxima | 3.6 GHz vs 3.20 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 90°C vs 72.7°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 45 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 95 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1313 vs 1228 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1907 vs 502 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2847 vs 1587 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.252 vs 0.569 |
Razones para considerar el Intel Core i5-750
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Alrededor de 67% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2534 vs 1516
- 15.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 49.474 vs 3.197
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.218 vs 0.108
- 3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.196 vs 0.309
- Alrededor de 69% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.294 vs 2.538
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 2534 vs 1516 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.474 vs 3.197 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.218 vs 0.108 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.196 vs 0.309 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.294 vs 2.538 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A9-9420
CPU 2: Intel Core i5-750
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | AMD A9-9420 | Intel Core i5-750 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1313 | 1228 |
| PassMark - CPU mark | 1516 | 2534 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1907 | 502 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2847 | 1587 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.252 | 0.569 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.197 | 49.474 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.108 | 0.218 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.309 | 1.196 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.538 | 4.294 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 799 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1062 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2951 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 799 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1062 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2951 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1761 |
Comparar especificaciones
| AMD A9-9420 | Intel Core i5-750 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Stoney Ridge | Lynnfield |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Fecha de lanzamiento | 1 June 2016 | 23 September 2009 |
| OPN Tray | AM9420AYN23AC | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Lugar en calificación por desempeño | 2206 | 2833 |
| Series | AMD A9-Series APU for Laptops | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Segmento vertical | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $150 | |
| Precio ahora | $160.50 | |
| Número del procesador | i5-750 | |
| Estado | Discontinued | |
| Valor/costo (0-100) | 6.78 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 3 GHz | 2.66 GHz |
| Compute Cores | 5 | |
| Troquel | 124.5 mm | 296 mm2 |
| Caché L2 | 1 MB | 1 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 90°C | 72.7°C |
| Frecuencia máxima | 3.6 GHz | 3.20 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Number of GPU cores | 3 | |
| Número de subprocesos | 2 | 4 |
| Número de transistores | 1200 Million | 774 million |
| Desbloqueado | ||
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
| Bus frontal (FSB) | 2500 MHz | |
| Caché L1 | 256 KB | |
| Caché L3 | 8 MB | |
| Rango de voltaje VID | 0.6500V-1.4000V | |
Memoria |
||
| Frecuencia de memoria admitida | 2133 MHz | |
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Máximo banda ancha de la memoria | 21 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 1066/1333 | |
Gráficos |
||
| Frecuencia gráfica máxima | 847 MHz | |
| Número de núcleos iGPU | 3 | |
| Procesador gráfico | AMD Radeon R5 Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP | 10-15 Watt | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Tamaño del paquete | 37.5mm x 37.5mm | |
| Zócalos soportados | LGA1156 | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Número máximo de canales PCIe | 16 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8 | |
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||