AMD A9-9430 vs AMD A6-6420K
Análisis comparativo de los procesadores AMD A9-9430 y AMD A6-6420K para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD A9-9430
- Una velocidad de reloj alrededor de 83233% más alta: 3500 MHz vs 4.2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 32 nm SOI
- Alrededor de 67% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 830 vs 585
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4616 vs 3830
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 830 vs 585
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4616 vs 3830
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 3500 MHz vs 4.2 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm SOI |
| Caché L1 | 160 KB vs 96 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 65 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 830 vs 585 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4616 vs 3830 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 830 vs 585 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4616 vs 3830 |
Razones para considerar el AMD A6-6420K
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1730 vs 1522
- Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1730 vs 1522
| Especificaciones | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1730 vs 1522 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1730 vs 1522 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A9-9430
CPU 2: AMD A6-6420K
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD A9-9430 | AMD A6-6420K |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.568 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 142.793 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.424 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.08 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 830 | 585 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1522 | 1730 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4616 | 3830 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 830 | 585 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1522 | 1730 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4616 | 3830 |
| PassMark - Single thread mark | 1553 | |
| PassMark - CPU mark | 1576 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 2105 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2988 |
Comparar especificaciones
| AMD A9-9430 | AMD A6-6420K | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Stoney Ridge | |
| Family | AMD A9-Series | AMD A-Series Processors |
| Lugar en calificación por desempeño | 1325 | 1332 |
| Processor Number | A9-9430 | |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| OPN PIB | AD642KOKHLBOX | |
| OPN Tray | AD642KOKA23HL | |
| Series | AMD A6-Series APU for Desktops | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 3200 MHz | 4 GHz |
| Caché L1 | 160 KB | 96 KB |
| Caché L2 | 1 MB | 1 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 32 nm SOI |
| Frecuencia máxima | 3500 MHz | 4.2 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 2 | 2 |
| Temperatura máxima del núcleo | 70°C | |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 1 | 2 |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-2400 | |
| Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Gráficos |
||
| Procesador gráfico | Radeon R5 series | AMD Radeon HD 8470D |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Enduro | ||
| Frecuencia gráfica máxima | 800 MHz | |
| Número de núcleos iGPU | 192 | |
| Gráficos intercambiables | ||
Compatibilidad |
||
| Package Size | micro-BGA | |
| Zócalos soportados | BGA (FT4) | FM2 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 3.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 11 | |
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD A9-9430 con otros
AMDA9-9430 vs
AMDA10-7870K
AMDA9-9430 vs
IntelCore i7-6900K
AMDA9-9430 vs
AMDA6-9500E
AMDA9-9430 vs
IntelCore i7-9700K
AMDA9-9430 vs
AMDA6-6420K
AMDA9-9430 vs
IntelCore i5-9400F
