AMD A9-9430 versus AMD PRO A12-8870
Analyse comparative des processeurs AMD A9-9430 et AMD PRO A12-8870 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD A9-9430
- Environ 83233% vitesse de fonctionnement plus vite: 3500 MHz versus 4.2 GHz
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 65 Watt
Fréquence maximale | 3500 MHz versus 4.2 GHz |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 65 Watt |
Raisons pour considerer le AMD PRO A12-8870
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Cache L2 | 2 MB versus 1 MB |
Comparer les références
CPU 1: AMD A9-9430
CPU 2: AMD PRO A12-8870
Nom | AMD A9-9430 | AMD PRO A12-8870 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.568 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 142.793 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.424 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.08 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 830 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1522 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4616 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 830 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1522 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4616 | |
PassMark - Single thread mark | 1816 | |
PassMark - CPU mark | 3969 |
Comparer les caractéristiques
AMD A9-9430 | AMD PRO A12-8870 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Stoney Ridge | |
Family | AMD A9-Series | AMD PRO A-Series Processors |
Position dans l’évaluation de la performance | 1323 | 1311 |
Processor Number | A9-9430 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Date de sortie | Q3 2016 | |
OPN Tray | AD887BAUM44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Série | AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3200 MHz | 3.7 GHz |
Cache L1 | 160 KB | |
Cache L2 | 1 MB | 2 MB |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Fréquence maximale | 3500 MHz | 4.2 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Nombre de fils | 2 | |
Number of GPU cores | 8 | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 1 | 2 |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2400 | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Graphiques |
||
Graphiques du processeur | Radeon R5 series | R7 |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Freéquency maximale des graphiques | 1108 MHz | |
Graphiques changeables | ||
Compatibilité |
||
Package Size | micro-BGA | |
Prise courants soutenu | BGA (FT4) | AM4 |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Technologies élevé |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
FreeSync | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan |