AMD A9-9430 vs AMD PRO A12-8870
Análisis comparativo de los procesadores AMD A9-9430 y AMD PRO A12-8870 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Soporte de APIs gráficas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD A9-9430
- Una velocidad de reloj alrededor de 83233% más alta: 3500 MHz vs 4.2 GHz
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 65 Watt
Frecuencia máxima | 3500 MHz vs 4.2 GHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 65 Watt |
Razones para considerar el AMD PRO A12-8870
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Caché L2 | 2 MB vs 1 MB |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A9-9430
CPU 2: AMD PRO A12-8870
Nombre | AMD A9-9430 | AMD PRO A12-8870 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.568 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 142.793 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.424 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.08 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 830 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1522 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4616 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 830 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1522 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4616 | |
PassMark - Single thread mark | 1816 | |
PassMark - CPU mark | 3969 |
Comparar especificaciones
AMD A9-9430 | AMD PRO A12-8870 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Stoney Ridge | |
Family | AMD A9-Series | AMD PRO A-Series Processors |
Lugar en calificación por desempeño | 1325 | 1312 |
Processor Number | A9-9430 | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Fecha de lanzamiento | Q3 2016 | |
OPN Tray | AD887BAUM44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Series | AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3200 MHz | 3.7 GHz |
Caché L1 | 160 KB | |
Caché L2 | 1 MB | 2 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Frecuencia máxima | 3500 MHz | 4.2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Número de subprocesos | 2 | |
Number of GPU cores | 8 | |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 1 | 2 |
Tipos de memorias soportadas | DDR4-2400 | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Gráficos |
||
Procesador gráfico | Radeon R5 series | R7 |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Frecuencia gráfica máxima | 1108 MHz | |
Gráficos intercambiables | ||
Compatibilidad |
||
Package Size | micro-BGA | |
Zócalos soportados | BGA (FT4) | AM4 |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Tecnologías avanzadas |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
FreeSync | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan |