AMD A9-9430 vs AMD PRO A12-8870
Vergleichende Analyse von AMD A9-9430 und AMD PRO A12-8870 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A9-9430
- Etwa 83233% höhere Taktfrequenz: 3500 MHz vs 4.2 GHz
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 65 Watt
Maximale Frequenz | 3500 MHz vs 4.2 GHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 65 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A12-8870
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
L2 Cache | 2 MB vs 1 MB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A9-9430
CPU 2: AMD PRO A12-8870
Name | AMD A9-9430 | AMD PRO A12-8870 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.568 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 142.793 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.424 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.08 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 830 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1522 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4616 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 830 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1522 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4616 | |
PassMark - Single thread mark | 1816 | |
PassMark - CPU mark | 3969 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A9-9430 | AMD PRO A12-8870 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Stoney Ridge | |
Family | AMD A9-Series | AMD PRO A-Series Processors |
Platz in der Leistungsbewertung | 1325 | 1313 |
Processor Number | A9-9430 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Startdatum | Q3 2016 | |
OPN Tray | AD887BAUM44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Serie | AMD PRO A-Series A12 APU for Desktops | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3200 MHz | 3.7 GHz |
L1 Cache | 160 KB | |
L2 Cache | 1 MB | 2 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Maximale Frequenz | 3500 MHz | 4.2 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 2 | |
Number of GPU cores | 8 | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 1 | 2 |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2400 | |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Grafik |
||
Prozessorgrafiken | Radeon R5 series | R7 |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafik Maximalfrequenz | 1108 MHz | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Kompatibilität |
||
Package Size | micro-BGA | |
Unterstützte Sockel | BGA (FT4) | AM4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
FreeSync | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan |