AMD Athlon 64 1500+ versus AMD Turion 64 ML-42
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 64 1500+ et AMD Turion 64 ML-42 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 1500+
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 mois plus tard
- 3.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 9 Watt versus 35 Watt
Date de sortie | November 2005 versus October 2005 |
Thermal Design Power (TDP) | 9 Watt versus 35 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Turion 64 ML-42
- Environ 140% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 1 GHz
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Fréquence maximale | 2.4 GHz versus 1 GHz |
Cache L2 | 1024 KB versus 512 KB |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon 64 1500+
CPU 2: AMD Turion 64 ML-42
Nom | AMD Athlon 64 1500+ | AMD Turion 64 ML-42 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 455 | |
PassMark - CPU mark | 400 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon 64 1500+ | AMD Turion 64 ML-42 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Venice | Lancaster |
Date de sortie | November 2005 | October 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 3067 |
Segment vertical | Desktop | Laptop |
Série | Turion 64 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 84 mm | 125 mm |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB | 1024 KB |
Processus de fabrication | 90 nm | 90 nm |
Fréquence maximale | 1 GHz | 2.4 GHz |
Nombre de noyaux | 1 | 1 |
Compte de transistor | 69 million | 114 million |
Front-side bus (FSB) | 800 MHz | |
Nombre de fils | 1 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | 754 | 754 |
Thermal Design Power (TDP) | 9 Watt | 35 Watt |
Technologies élevé |
||
PowerNow |