AMD Athlon 64 1500+ vs AMD Turion 64 ML-42
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon 64 1500+ y AMD Turion 64 ML-42 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon 64 1500+
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 mes(es) después
- 3.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 9 Watt vs 35 Watt
Fecha de lanzamiento | November 2005 vs October 2005 |
Diseño energético térmico (TDP) | 9 Watt vs 35 Watt |
Razones para considerar el AMD Turion 64 ML-42
- Una velocidad de reloj alrededor de 140% más alta: 2.4 GHz vs 1 GHz
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Frecuencia máxima | 2.4 GHz vs 1 GHz |
Caché L2 | 1024 KB vs 512 KB |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon 64 1500+
CPU 2: AMD Turion 64 ML-42
Nombre | AMD Athlon 64 1500+ | AMD Turion 64 ML-42 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 455 | |
PassMark - CPU mark | 400 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon 64 1500+ | AMD Turion 64 ML-42 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Venice | Lancaster |
Fecha de lanzamiento | November 2005 | October 2005 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 3067 |
Segmento vertical | Desktop | Laptop |
Series | Turion 64 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 84 mm | 125 mm |
Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
Caché L2 | 512 KB | 1024 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 90 nm |
Frecuencia máxima | 1 GHz | 2.4 GHz |
Número de núcleos | 1 | 1 |
Número de transistores | 69 million | 114 million |
Bus frontal (FSB) | 800 MHz | |
Número de subprocesos | 1 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | 754 | 754 |
Diseño energético térmico (TDP) | 9 Watt | 35 Watt |
Tecnologías avanzadas |
||
PowerNow |