AMD Athlon 64 1500+ vs AMD Turion 64 ML-42
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon 64 1500+ e AMD Turion 64 ML-42 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Tecnologias avançadas. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon 64 1500+
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- 3.9x menor consumo de energia: 9 Watt vs 35 Watt
| Data de lançamento | November 2005 vs October 2005 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 9 Watt vs 35 Watt |
Razões para considerar o AMD Turion 64 ML-42
- Cerca de 140% a mais de clock: 2.4 GHz vs 1 GHz
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
| Frequência máxima | 2.4 GHz vs 1 GHz |
| Cache L2 | 1024 KB vs 512 KB |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon 64 1500+
CPU 2: AMD Turion 64 ML-42
| Nome | AMD Athlon 64 1500+ | AMD Turion 64 ML-42 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 455 | |
| PassMark - CPU mark | 400 |
Comparar especificações
| AMD Athlon 64 1500+ | AMD Turion 64 ML-42 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Venice | Lancaster |
| Data de lançamento | November 2005 | October 2005 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 3075 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Série | Turion 64 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 84 mm | 125 mm |
| Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB | 1024 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 90 nm | 90 nm |
| Frequência máxima | 1 GHz | 2.4 GHz |
| Número de núcleos | 1 | 1 |
| Contagem de transistores | 69 million | 114 million |
| Barramento frontal (FSB) | 800 MHz | |
| Número de processos | 1 | |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | 754 | 754 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 9 Watt | 35 Watt |
Tecnologias avançadas |
||
| PowerNow | ||
