AMD Athlon 64 2000+ vs AMD Phenom X4 9500

Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon 64 2000+ и AMD Phenom X4 9500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Athlon 64 2000+

AMD Phenom X4 9500

Преимущества

Причины выбрать AMD Athlon 64 2000+

Процессор новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
В 11.9 раз меньше энергопотребление: 8 Watt vs 95 Watt

Дата выпуска	June 2008 vs November 2007
Энергопотребление (TDP)	8 Watt vs 95 Watt

Причины выбрать AMD Phenom X4 9500

На 3 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 1
Примерно на 120% больше тактовая частота: 2.2 GHz vs 1 GHz
Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа

Количество ядер	4 vs 1
Максимальная частота	2.2 GHz vs 1 GHz
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core) vs 128 KB
Кэш 2-го уровня	512 KB (per core) vs 512 KB

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Athlon 64 2000+
CPU 2: AMD Phenom X4 9500

Название	AMD Athlon 64 2000+	AMD Phenom X4 9500
PassMark - Single thread mark	130
PassMark - CPU mark	116
Geekbench 4 - Single Core		203
Geekbench 4 - Multi-Core		651
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		0.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4.363
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.03
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.188
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1.623

Сравнение характеристик

	AMD Athlon 64 2000+	AMD Phenom X4 9500
Общая информация
Название архитектуры	Lima	Agena
Дата выпуска	June 2008	November 2007
Место в рейтинге	3309	3311
Применимость	Desktop	Desktop
Производительность
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла	77 mm	285 mm
Кэш 1-го уровня	128 KB	128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня	512 KB	512 KB (per core)
Технологический процесс	65 nm	65 nm
Максимальная частота	1 GHz	2.2 GHz
Количество ядер	1	4
Количество транзисторов	122 million	450 million
Кэш 3-го уровня		2048 KB (shared)
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	AM2	AM2+
Энергопотребление (TDP)	8 Watt	95 Watt
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)