AMD Athlon 64 2000+ vs AMD Phenom X4 9500

Análise comparativa dos processadores AMD Athlon 64 2000+ e AMD Phenom X4 9500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Athlon 64 2000+

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
  • 11.9x menor consumo de energia: 8 Watt vs 95 Watt
Data de lançamento June 2008 vs November 2007
Potência de Design Térmico (TDP) 8 Watt vs 95 Watt

Razões para considerar o AMD Phenom X4 9500

  • 3 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 1
  • Cerca de 120% a mais de clock: 2.2 GHz vs 1 GHz
  • 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Número de núcleos 4 vs 1
Frequência máxima 2.2 GHz vs 1 GHz
Cache L1 128 KB (per core) vs 128 KB
Cache L2 512 KB (per core) vs 512 KB

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Athlon 64 2000+
CPU 2: AMD Phenom X4 9500

Nome AMD Athlon 64 2000+ AMD Phenom X4 9500
PassMark - Single thread mark 130
PassMark - CPU mark 116
Geekbench 4 - Single Core 203
Geekbench 4 - Multi-Core 651
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4.363
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.03
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.188
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.623

Comparar especificações

AMD Athlon 64 2000+ AMD Phenom X4 9500

Essenciais

Codinome de arquitetura Lima Agena
Data de lançamento June 2008 November 2007
Posicionar na avaliação de desempenho 3309 3311
Tipo Desktop Desktop

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 77 mm 285 mm
Cache L1 128 KB 128 KB (per core)
Cache L2 512 KB 512 KB (per core)
Tecnologia de processo de fabricação 65 nm 65 nm
Frequência máxima 1 GHz 2.2 GHz
Número de núcleos 1 4
Contagem de transistores 122 million 450 million
Cache L3 2048 KB (shared)

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Soquetes suportados AM2 AM2+
Potência de Design Térmico (TDP) 8 Watt 95 Watt

Virtualização

AMD Virtualization (AMD-V™)