AMD Athlon 64 2000+ vs AMD Phenom X4 9500
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon 64 2000+ y AMD Phenom X4 9500 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon 64 2000+
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 mes(es) después
- 11.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 8 Watt vs 95 Watt
Fecha de lanzamiento | June 2008 vs November 2007 |
Diseño energético térmico (TDP) | 8 Watt vs 95 Watt |
Razones para considerar el AMD Phenom X4 9500
- 3 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 120% más alta: 2.2 GHz vs 1 GHz
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Número de núcleos | 4 vs 1 |
Frecuencia máxima | 2.2 GHz vs 1 GHz |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon 64 2000+
CPU 2: AMD Phenom X4 9500
Nombre | AMD Athlon 64 2000+ | AMD Phenom X4 9500 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 130 | |
PassMark - CPU mark | 116 | |
Geekbench 4 - Single Core | 203 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 651 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.396 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.363 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.03 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.188 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.623 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon 64 2000+ | AMD Phenom X4 9500 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Lima | Agena |
Fecha de lanzamiento | June 2008 | November 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 3309 | 3311 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 77 mm | 285 mm |
Caché L1 | 128 KB | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB | 512 KB (per core) |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 65 nm |
Frecuencia máxima | 1 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 1 | 4 |
Número de transistores | 122 million | 450 million |
Caché L3 | 2048 KB (shared) | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM2 | AM2+ |
Diseño energético térmico (TDP) | 8 Watt | 95 Watt |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |