AMD Athlon 64 LE-1600 versus AMD Athlon 64 LE-1620
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 64 LE-1600 et AMD Athlon 64 LE-1620 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 LE-1620
- Environ 9% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 2.2 GHz
- Environ 10% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 475 versus 430
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 421 versus 412
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 2.4 GHz versus 2.2 GHz |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 475 versus 430 |
PassMark - CPU mark | 421 versus 412 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon 64 LE-1600
CPU 2: AMD Athlon 64 LE-1620
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Athlon 64 LE-1600 | AMD Athlon 64 LE-1620 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 430 | 475 |
PassMark - CPU mark | 412 | 421 |
Geekbench 4 - Single Core | 1101 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1074 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon 64 LE-1600 | AMD Athlon 64 LE-1620 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Windsor | Windsor |
Date de sortie | October 2007 | October 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3097 | 2579 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 230 mm | 230 mm |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 1024 KB |
Processus de fabrication | 90 nm | 90 nm |
Fréquence maximale | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
Nombre de noyaux | 1 | 1 |
Compte de transistor | 227 million | 227 million |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM2 | AM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 45 Watt |