AMD Athlon 64 LE-1600 vs AMD Athlon 64 LE-1620
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon 64 LE-1600 e AMD Athlon 64 LE-1620 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon 64 LE-1620
- Cerca de 9% a mais de clock: 2.4 GHz vs 2.2 GHz
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 475 vs 430
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 421 vs 412
Especificações | |
Frequência máxima | 2.4 GHz vs 2.2 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 475 vs 430 |
PassMark - CPU mark | 421 vs 412 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon 64 LE-1600
CPU 2: AMD Athlon 64 LE-1620
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD Athlon 64 LE-1600 | AMD Athlon 64 LE-1620 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 430 | 475 |
PassMark - CPU mark | 412 | 421 |
Geekbench 4 - Single Core | 1101 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1074 |
Comparar especificações
AMD Athlon 64 LE-1600 | AMD Athlon 64 LE-1620 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Windsor | Windsor |
Data de lançamento | October 2007 | October 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3097 | 2579 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 230 mm | 230 mm |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 1024 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 90 nm | 90 nm |
Frequência máxima | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
Número de núcleos | 1 | 1 |
Contagem de transistores | 227 million | 227 million |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM2 | AM2 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 45 Watt |