AMD Athlon 64 LE-1600 vs AMD Athlon 64 LE-1620
Vergleichende Analyse von AMD Athlon 64 LE-1600 und AMD Athlon 64 LE-1620 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 LE-1620
- Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 2.2 GHz
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 475 vs 430
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 421 vs 412
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz vs 2.2 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 475 vs 430 |
PassMark - CPU mark | 421 vs 412 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon 64 LE-1600
CPU 2: AMD Athlon 64 LE-1620
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Athlon 64 LE-1600 | AMD Athlon 64 LE-1620 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 430 | 475 |
PassMark - CPU mark | 412 | 421 |
Geekbench 4 - Single Core | 1101 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1074 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon 64 LE-1600 | AMD Athlon 64 LE-1620 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Windsor | Windsor |
Startdatum | October 2007 | October 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3097 | 2579 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 230 mm | 230 mm |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 227 million | 227 million |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM2 | AM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 45 Watt |