AMD Athlon 64 LE-1600 vs AMD Athlon 64 LE-1620
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon 64 LE-1600 y AMD Athlon 64 LE-1620 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon 64 LE-1620
- Una velocidad de reloj alrededor de 9% más alta: 2.4 GHz vs 2.2 GHz
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 475 vs 430
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 421 vs 412
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 2.4 GHz vs 2.2 GHz |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 475 vs 430 |
PassMark - CPU mark | 421 vs 412 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon 64 LE-1600
CPU 2: AMD Athlon 64 LE-1620
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Athlon 64 LE-1600 | AMD Athlon 64 LE-1620 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 430 | 475 |
PassMark - CPU mark | 412 | 421 |
Geekbench 4 - Single Core | 1101 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1074 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon 64 LE-1600 | AMD Athlon 64 LE-1620 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Windsor | Windsor |
Fecha de lanzamiento | October 2007 | October 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 3097 | 2579 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 230 mm | 230 mm |
Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
Caché L2 | 1024 KB | 1024 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 90 nm |
Frecuencia máxima | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
Número de núcleos | 1 | 1 |
Número de transistores | 227 million | 227 million |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM2 | AM2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 45 Watt |