AMD Athlon 64 X2 4200+ versus AMD Opteron X2 185

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 64 X2 4200+ et AMD Opteron X2 185 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 4200+

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 2 mois plus tard
  • Environ 24% consummation d’énergie moyen plus bas: 89 Watt versus 110 Watt
Date de sortie May 2006 versus March 2006
Thermal Design Power (TDP) 89 Watt versus 110 Watt

Raisons pour considerer le AMD Opteron X2 185

  • Environ 18% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.6 GHz versus 2.2 GHz
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Fréquence maximale 2.6 GHz versus 2.2 GHz
Cache L2 1024 KB versus 512 KB
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 2 versus 1

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon 64 X2 4200+
CPU 2: AMD Opteron X2 185

Nom AMD Athlon 64 X2 4200+ AMD Opteron X2 185
PassMark - Single thread mark 0
PassMark - CPU mark 1285
Geekbench 4 - Single Core 219
Geekbench 4 - Multi-Core 398

Comparer les caractéristiques

AMD Athlon 64 X2 4200+ AMD Opteron X2 185

Essentiel

Nom de code de l’architecture Manchester Denmark
Date de sortie May 2006 March 2006
Prix de sortie (MSRP) $309
Position dans l’évaluation de la performance 3318 not rated
Prix maintenant $179.95
Valeur pour le prix (0-100) 1.80
Segment vertical Desktop Server

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 156 mm
Cache L1 128 KB 128 KB
Cache L2 512 KB 1024 KB
Processus de fabrication 90 nm 90 nm
Fréquence maximale 2.2 GHz 2.6 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Compte de transistor 154 million 233 million

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 2
Prise courants soutenu 939 939
Thermal Design Power (TDP) 89 Watt 110 Watt