AMD Phenom X4 9500 versus AMD Athlon 64 X2 4200+
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom X4 9500 et AMD Athlon 64 X2 4200+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9500
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 90 nm
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 64% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 651 versus 398
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | November 2007 versus May 2006 |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Processus de fabrication | 65 nm versus 90 nm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) versus 512 KB |
| Référence | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 651 versus 398 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 4200+
- Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 89 Watt versus 95 Watt
- Environ 8% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 219 versus 203
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 89 Watt versus 95 Watt |
| Référence | |
| Geekbench 4 - Single Core | 219 versus 203 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom X4 9500
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4200+
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | AMD Phenom X4 9500 | AMD Athlon 64 X2 4200+ |
|---|---|---|
| Geekbench 4 - Single Core | 203 | 219 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 651 | 398 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.396 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.363 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.03 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.188 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.623 | |
| PassMark - Single thread mark | 0 | |
| PassMark - CPU mark | 1285 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Phenom X4 9500 | AMD Athlon 64 X2 4200+ | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Agena | Manchester |
| Date de sortie | November 2007 | May 2006 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3321 | 3318 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $309 | |
| Prix maintenant | $179.95 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 1.80 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 285 mm | 156 mm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB |
| Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
| Processus de fabrication | 65 nm | 90 nm |
| Fréquence maximale | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 2 |
| Compte de transistor | 450 million | 154 million |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | AM2+ | 939 |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
