AMD Athlon 64 X2 4200+ vs AMD Opteron X2 185

Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon 64 X2 4200+ y AMD Opteron X2 185 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

AMD Athlon 64 X2 4200+

AMD Opteron X2 185

Diferencias

Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 4200+

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 mes(es) después
Consumo de energía típico 24% más bajo: 89 Watt vs 110 Watt

Fecha de lanzamiento	May 2006 vs March 2006
Diseño energético térmico (TDP)	89 Watt vs 110 Watt

Razones para considerar el AMD Opteron X2 185

Una velocidad de reloj alrededor de 18% más alta: 2.6 GHz vs 2.2 GHz
2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego

Frecuencia máxima	2.6 GHz vs 2.2 GHz
Caché L2	1024 KB vs 512 KB
Número máximo de CPUs en la configuración	2 vs 1

Comparar referencias

CPU 1: AMD Athlon 64 X2 4200+
CPU 2: AMD Opteron X2 185

Nombre	AMD Athlon 64 X2 4200+	AMD Opteron X2 185
PassMark - Single thread mark	0
PassMark - CPU mark	1285
Geekbench 4 - Single Core	219
Geekbench 4 - Multi-Core	398

Comparar especificaciones

	AMD Athlon 64 X2 4200+	AMD Opteron X2 185
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Manchester	Denmark
Fecha de lanzamiento	May 2006	March 2006
Precio de lanzamiento (MSRP)	$309
Lugar en calificación por desempeño	3318	not rated
Precio ahora	$179.95
Valor/costo (0-100)	1.80
Segmento vertical	Desktop	Server
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	156 mm
Caché L1	128 KB	128 KB
Caché L2	512 KB	1024 KB
Tecnología de proceso de manufactura	90 nm	90 nm
Frecuencia máxima	2.2 GHz	2.6 GHz
Número de núcleos	2	2
Número de transistores	154 million	233 million
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	2
Zócalos soportados	939	939
Diseño energético térmico (TDP)	89 Watt	110 Watt