AMD Athlon 64 X2 6000+ versus AMD Athlon XP 2700+
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 64 X2 6000+ et AMD Athlon XP 2700+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 6000+
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- Environ 38% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.17 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 90 nm versus 130 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.6x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1039 versus 398
- 3.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 930 versus 256
Caractéristiques | |
Date de sortie | February 2007 versus October 2002 |
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Fréquence maximale | 3 GHz versus 2.17 GHz |
Processus de fabrication | 90 nm versus 130 nm |
Cache L1 | 256 KB versus 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB versus 256 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1039 versus 398 |
PassMark - CPU mark | 930 versus 256 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon XP 2700+
- Environ 84% consummation d’énergie moyen plus bas: 68 Watt versus 125 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 68 Watt versus 125 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon 64 X2 6000+
CPU 2: AMD Athlon XP 2700+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Athlon 64 X2 6000+ | AMD Athlon XP 2700+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1039 | 398 |
PassMark - CPU mark | 930 | 256 |
Geekbench 4 - Single Core | 288 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 514 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.655 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.078 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.013 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon 64 X2 6000+ | AMD Athlon XP 2700+ | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Windsor | Thoroughbred |
Date de sortie | February 2007 | October 2002 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3147 | 3152 |
Prix maintenant | $32.50 | $84.79 |
Valeur pour le prix (0-100) | 14.55 | 1.36 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $85 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 220 mm | 80 mm |
Cache L1 | 256 KB | 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 256 KB |
Processus de fabrication | 90 nm | 130 nm |
Fréquence maximale | 3 GHz | 2.17 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 1 |
Compte de transistor | 227 million | 37 million |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM2 | A |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 68 Watt |