AMD Athlon 64 X2 6000+ vs AMD Athlon XP 2700+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon 64 X2 6000+ y AMD Athlon XP 2700+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 6000+
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 4 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 38% más alta: 3 GHz vs 2.17 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 90 nm vs 130 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1039 vs 398
- 3.6 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 930 vs 256
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | February 2007 vs October 2002 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Frecuencia máxima | 3 GHz vs 2.17 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm vs 130 nm |
Caché L1 | 256 KB vs 128 KB |
Caché L2 | 1024 KB vs 256 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1039 vs 398 |
PassMark - CPU mark | 930 vs 256 |
Razones para considerar el AMD Athlon XP 2700+
- Consumo de energía típico 84% más bajo: 68 Watt vs 125 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 68 Watt vs 125 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon 64 X2 6000+
CPU 2: AMD Athlon XP 2700+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Athlon 64 X2 6000+ | AMD Athlon XP 2700+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1039 | 398 |
PassMark - CPU mark | 930 | 256 |
Geekbench 4 - Single Core | 288 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 514 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.655 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.078 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.013 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon 64 X2 6000+ | AMD Athlon XP 2700+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Windsor | Thoroughbred |
Fecha de lanzamiento | February 2007 | October 2002 |
Lugar en calificación por desempeño | 3147 | 3151 |
Precio ahora | $32.50 | $84.79 |
Valor/costo (0-100) | 14.55 | 1.36 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $85 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 220 mm | 80 mm |
Caché L1 | 256 KB | 128 KB |
Caché L2 | 1024 KB | 256 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 130 nm |
Frecuencia máxima | 3 GHz | 2.17 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de transistores | 227 million | 37 million |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM2 | A |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 68 Watt |