AMD Athlon 64 X2 6000+ vs AMD Athlon XP 2700+
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon 64 X2 6000+ e AMD Athlon XP 2700+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon 64 X2 6000+
- A CPU é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
- Cerca de 38% a mais de clock: 3 GHz vs 2.17 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 90 nm vs 130 nm
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1039 vs 398
- 3.6x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 930 vs 256
Especificações | |
Data de lançamento | February 2007 vs October 2002 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Frequência máxima | 3 GHz vs 2.17 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 90 nm vs 130 nm |
Cache L1 | 256 KB vs 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB vs 256 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1039 vs 398 |
PassMark - CPU mark | 930 vs 256 |
Razões para considerar o AMD Athlon XP 2700+
- Cerca de 84% menos consumo de energia: 68 Watt vs 125 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 68 Watt vs 125 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon 64 X2 6000+
CPU 2: AMD Athlon XP 2700+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD Athlon 64 X2 6000+ | AMD Athlon XP 2700+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1039 | 398 |
PassMark - CPU mark | 930 | 256 |
Geekbench 4 - Single Core | 288 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 514 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.655 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.078 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.013 |
Comparar especificações
AMD Athlon 64 X2 6000+ | AMD Athlon XP 2700+ | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Windsor | Thoroughbred |
Data de lançamento | February 2007 | October 2002 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3147 | 3151 |
Preço agora | $32.50 | $84.79 |
Custo-benefício (0-100) | 14.55 | 1.36 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $85 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 220 mm | 80 mm |
Cache L1 | 256 KB | 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 256 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 90 nm | 130 nm |
Frequência máxima | 3 GHz | 2.17 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Contagem de transistores | 227 million | 37 million |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM2 | A |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 68 Watt |