Intel Core 2 Duo E7200 versus AMD Athlon 64 X2 6000+

Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Duo E7200 et AMD Athlon 64 X2 6000+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Duo E7200

versus

AMD Athlon 64 X2 6000+

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E7200

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 90 nm
3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 125 Watt
Environ 2% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1056 versus 1039
Environ 7% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 993 versus 930
Environ 18% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 340 versus 288
Environ 15% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 593 versus 514
5.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.545 versus 3.655
Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.092 versus 0.078

Caractéristiques
Date de sortie	April 2008 versus February 2007
Processus de fabrication	45 nm versus 90 nm
Cache L2	3072 KB versus 1024 KB
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 125 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	1056 versus 1039
PassMark - CPU mark	993 versus 930
Geekbench 4 - Single Core	340 versus 288
Geekbench 4 - Multi-Core	593 versus 514
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	18.545 versus 3.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.092 versus 0.078

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 6000+

Environ 19% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.53 GHz
4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
5.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.495 versus 0.275
Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.013 versus 1.987

Caractéristiques
Fréquence maximale	3 GHz versus 2.53 GHz
Cache L1	256 KB versus 64 KB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.495 versus 0.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.013 versus 1.987

Comparer les références

CPU 1: Intel Core 2 Duo E7200
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 6000+

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1056

1039

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

993

930

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

340

288

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

593

514

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.275

1.495

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

18.545

3.655

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.092

0.078

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.987

2.013

Nom	Intel Core 2 Duo E7200	AMD Athlon 64 X2 6000+
PassMark - Single thread mark	1056	1039
PassMark - CPU mark	993	930
Geekbench 4 - Single Core	340	288
Geekbench 4 - Multi-Core	593	514
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.275	1.495
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	18.545	3.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.092	0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.567
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.987	2.013

Comparer les caractéristiques

	Intel Core 2 Duo E7200	AMD Athlon 64 X2 6000+
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Wolfdale	Windsor
Date de sortie	April 2008	February 2007
Position dans l’évaluation de la performance	3157	3147
Prix maintenant	$75	$32.50
Processor Number	E7200
Série	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued
Valeur pour le prix (0-100)	6.40	14.55
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2.53 GHz
Bus Speed	1066 MHz FSB
Taille de dé	82 mm2	220 mm
Cache L1	64 KB	256 KB
Cache L2	3072 KB	1024 KB
Processus de fabrication	45 nm	90 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	74 °C
Température de noyau maximale	74.1°C
Fréquence maximale	2.53 GHz	3 GHz
Nombre de noyaux	2	2
Compte de transistor	228 million	227 million
Rangée de tension VID	0.8500V-1.3625V
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu	LGA775	AM2
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	125 Watt
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)