Intel Celeron J1900 versus AMD Athlon 64 X2 6000+

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron J1900 et AMD Athlon 64 X2 6000+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Celeron J1900

versus

AMD Athlon 64 X2 6000+

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron J1900

CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 8 mois plus tard
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 90 nm
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
12.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 125 Watt
Environ 23% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1152 versus 934
Environ 33% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 686 versus 514
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.068 versus 1.495
3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 11.336 versus 3.655
Environ 78% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.139 versus 0.078

Caractéristiques
Date de sortie	1 November 2013 versus February 2007
Nombre de noyaux	4 versus 2
Processus de fabrication	22 nm versus 90 nm
Cache L2	2 MB versus 1024 KB
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 125 Watt
Référence
PassMark - CPU mark	1152 versus 934
Geekbench 4 - Multi-Core	686 versus 514
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.068 versus 1.495
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	11.336 versus 3.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.139 versus 0.078

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 6000+

Environ 24% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.42 GHz
Environ 14% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 59% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1036 versus 652
Environ 37% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 288 versus 210
Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.013 versus 1.753

Caractéristiques
Fréquence maximale	3 GHz versus 2.42 GHz
Cache L1	256 KB versus 224 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	1036 versus 652
Geekbench 4 - Single Core	288 versus 210
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.013 versus 1.753

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron J1900
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 6000+

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

652

1036

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1152

934

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

210

288

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

686

514

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.068

1.495

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

11.336

3.655

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.139

0.078

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.753

2.013

Nom	Intel Celeron J1900	AMD Athlon 64 X2 6000+
PassMark - Single thread mark	652	1036
PassMark - CPU mark	1152	934
Geekbench 4 - Single Core	210	288
Geekbench 4 - Multi-Core	686	514
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.068	1.495
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	11.336	3.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.139	0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.508
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.753	2.013
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1007
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1007

Comparer les caractéristiques

	Intel Celeron J1900	AMD Athlon 64 X2 6000+
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Bay Trail	Windsor
Date de sortie	1 November 2013	February 2007
Prix de sortie (MSRP)	$82
Position dans l’évaluation de la performance	3153	3146
Processor Number	J1900
Série	Intel® Celeron® Processor J Series
Status	Launched
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix maintenant		$32.50
Valeur pour le prix (0-100)		14.55
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2.00 GHz
Cache L1	224 KB	256 KB
Cache L2	2 MB	1024 KB
Processus de fabrication	22 nm	90 nm
Température de noyau maximale	105°C
Fréquence maximale	2.42 GHz	3 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Nombre de fils	4
Taille de dé		220 mm
Compte de transistor		227 million
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2
Taille de mémore maximale	8 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR3L 1333
Graphiques
Graphics base frequency	688 MHz
Graphics max dynamic frequency	854 MHz
Freéquency maximale des graphiques	854 MHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur	Intel HD Graphics
Interfaces de graphiques
Nombre d’écrans soutenu	2
Soutien du Wireless Display (WiDi)
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	25mm X 27mm
Prise courants soutenu	FCBGA1170	AM2
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt	125 Watt
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	4
Révision PCI Express	2.0
PCIe configurations	X4, X2, X1
Sécurité & fiabilité
Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Technologie Intel® Rapid Storage (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE)	36-bit
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)