AMD Athlon II P320 versus Intel Pentium Dual Core T3200
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II P320 et Intel Pentium Dual Core T3200 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon II P320
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.1 GHz versus 2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 35 Watt
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 812 versus 713
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 698 versus 630
- Environ 4% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 245 versus 235
- Environ 6% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 434 versus 408
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 May 2010 versus 1 October 2008 |
Fréquence maximale | 2.1 GHz versus 2 GHz |
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 812 versus 713 |
PassMark - CPU mark | 698 versus 630 |
Geekbench 4 - Single Core | 245 versus 235 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 434 versus 408 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon II P320
CPU 2: Intel Pentium Dual Core T3200
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD Athlon II P320 | Intel Pentium Dual Core T3200 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 812 | 713 |
PassMark - CPU mark | 698 | 630 |
Geekbench 4 - Single Core | 245 | 235 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 434 | 408 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.94 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.78 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.434 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon II P320 | Intel Pentium Dual Core T3200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Champlain | Merom |
Date de sortie | 12 May 2010 | 1 October 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3213 | 3036 |
Prix maintenant | $29.95 | |
Série | AMD Athlon II | Legacy Intel® Pentium® Processor |
Valeur pour le prix (0-100) | 11.97 | |
Segment vertical | Laptop | Mobile |
Processor Number | T3200 | |
Status | Discontinued | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Front-side bus (FSB) | 3200 MHz | 667 MHz |
Cache L1 | 256 KB | |
Cache L2 | 1024 KB | 1024 KB |
Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
Fréquence maximale | 2.1 GHz | 2 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 2 | 2 |
Base frequency | 2.00 GHz | |
Bus Speed | 667 MHz FSB | |
Taille de dé | 143 mm2 | |
Température de noyau maximale | 100°C | |
Compte de transistor | 291 million | |
Rangée de tension VID | 1.075V-1.175V | |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | S1g4 | |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |