AMD Athlon II P320 vs Intel Pentium Dual Core T3200
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon II P320 e Intel Pentium Dual Core T3200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon II P320
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 5% a mais de clock: 2.1 GHz vs 2 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
- Cerca de 40% menos consumo de energia: 25 Watt vs 35 Watt
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 812 vs 713
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 698 vs 630
- Cerca de 4% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 245 vs 235
- Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 434 vs 408
Especificações | |
Data de lançamento | 12 May 2010 vs 1 October 2008 |
Frequência máxima | 2.1 GHz vs 2 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 812 vs 713 |
PassMark - CPU mark | 698 vs 630 |
Geekbench 4 - Single Core | 245 vs 235 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 434 vs 408 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon II P320
CPU 2: Intel Pentium Dual Core T3200
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nome | AMD Athlon II P320 | Intel Pentium Dual Core T3200 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 812 | 713 |
PassMark - CPU mark | 698 | 630 |
Geekbench 4 - Single Core | 245 | 235 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 434 | 408 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.94 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.78 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.434 |
Comparar especificações
AMD Athlon II P320 | Intel Pentium Dual Core T3200 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Champlain | Merom |
Data de lançamento | 12 May 2010 | 1 October 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3213 | 3036 |
Preço agora | $29.95 | |
Série | AMD Athlon II | Legacy Intel® Pentium® Processor |
Custo-benefício (0-100) | 11.97 | |
Tipo | Laptop | Mobile |
Processor Number | T3200 | |
Status | Discontinued | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Barramento frontal (FSB) | 3200 MHz | 667 MHz |
Cache L1 | 256 KB | |
Cache L2 | 1024 KB | 1024 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 65 nm |
Frequência máxima | 2.1 GHz | 2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de processos | 2 | 2 |
Base frequency | 2.00 GHz | |
Bus Speed | 667 MHz FSB | |
Tamanho da matriz | 143 mm2 | |
Temperatura máxima do núcleo | 100°C | |
Contagem de transistores | 291 million | |
Faixa de tensão VID | 1.075V-1.175V | |
Compatibilidade |
||
Soquetes suportados | S1g4 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridade de FSB | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |