AMD Athlon II P320 vs Intel Pentium Dual Core T3200
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II P320 y Intel Pentium Dual Core T3200 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II P320
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 5% más alta: 2.1 GHz vs 2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 25 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 812 vs 713
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 698 vs 630
- Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 245 vs 235
- Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 434 vs 408
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 May 2010 vs 1 October 2008 |
Frecuencia máxima | 2.1 GHz vs 2 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 812 vs 713 |
PassMark - CPU mark | 698 vs 630 |
Geekbench 4 - Single Core | 245 vs 235 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 434 vs 408 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II P320
CPU 2: Intel Pentium Dual Core T3200
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD Athlon II P320 | Intel Pentium Dual Core T3200 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 812 | 713 |
PassMark - CPU mark | 698 | 630 |
Geekbench 4 - Single Core | 245 | 235 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 434 | 408 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.94 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.78 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.434 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon II P320 | Intel Pentium Dual Core T3200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Champlain | Merom |
Fecha de lanzamiento | 12 May 2010 | 1 October 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 3213 | 3036 |
Precio ahora | $29.95 | |
Series | AMD Athlon II | Legacy Intel® Pentium® Processor |
Valor/costo (0-100) | 11.97 | |
Segmento vertical | Laptop | Mobile |
Processor Number | T3200 | |
Status | Discontinued | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Bus frontal (FSB) | 3200 MHz | 667 MHz |
Caché L1 | 256 KB | |
Caché L2 | 1024 KB | 1024 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
Frecuencia máxima | 2.1 GHz | 2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 2 | 2 |
Base frequency | 2.00 GHz | |
Bus Speed | 667 MHz FSB | |
Troquel | 143 mm2 | |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C | |
Número de transistores | 291 million | |
Rango de voltaje VID | 1.075V-1.175V | |
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | S1g4 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |