AMD Athlon II X2 240 versus Intel Core 2 Duo E7500

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X2 240 et Intel Core 2 Duo E7500 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X2 240

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 5 mois plus tard
  • 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 4.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.699 versus 0.352
  • Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.093 versus 0.081
Caractéristiques
Date de sortie July 2009 versus January 2009
Cache L1 256 KB versus 64 KB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.699 versus 0.352
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.093 versus 0.081

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E7500

  • Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.93 GHz versus 2.8 GHz
  • Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 12% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1208 versus 1080
  • Environ 10% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1141 versus 1042
  • Environ 14% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 386 versus 338
  • Environ 9% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 671 versus 618
  • 4.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.591 versus 4.009
  • Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.351 versus 1.779
Caractéristiques
Fréquence maximale 2.93 GHz versus 2.8 GHz
Cache L2 3072 KB versus 2048 KB
Référence
PassMark - Single thread mark 1208 versus 1080
PassMark - CPU mark 1141 versus 1042
Geekbench 4 - Single Core 386 versus 338
Geekbench 4 - Multi-Core 671 versus 618
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 18.591 versus 4.009
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.351 versus 1.779

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon II X2 240
CPU 2: Intel Core 2 Duo E7500

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1080
1208
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1042
1141
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
338
386
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
618
671
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.699
0.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
4.009
18.591
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.093
0.081
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.779
2.351
Nom AMD Athlon II X2 240 Intel Core 2 Duo E7500
PassMark - Single thread mark 1080 1208
PassMark - CPU mark 1042 1141
Geekbench 4 - Single Core 338 386
Geekbench 4 - Multi-Core 618 671
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.699 0.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4.009 18.591
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.093 0.081
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.779 2.351
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.602

Comparer les caractéristiques

AMD Athlon II X2 240 Intel Core 2 Duo E7500

Essentiel

Nom de code de l’architecture Regor Wolfdale
Date de sortie July 2009 January 2009
Prix de sortie (MSRP) $35
Position dans l’évaluation de la performance 3099 3094
Prix maintenant $15.99 $14.99
Valeur pour le prix (0-100) 30.24 36.85
Segment vertical Desktop Desktop
Processor Number E7500
Série Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 117 mm 82 mm2
Cache L1 256 KB 64 KB
Cache L2 2048 KB 3072 KB
Processus de fabrication 45 nm 45 nm
Fréquence maximale 2.8 GHz 2.93 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Compte de transistor 410 million 228 million
Base frequency 2.93 GHz
Bus Speed 1066 MHz FSB
Température maximale de la caisse (TCase) 74 °C
Température de noyau maximale 74.1°C
Rangée de tension VID 0.8500V-1.3625V

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu AM3 LGA775
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)