AMD Athlon II X2 240 versus Intel Core 2 Duo E7500
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X2 240 et Intel Core 2 Duo E7500 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X2 240
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 mois plus tard
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.699 versus 0.352
- Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.093 versus 0.081
Caractéristiques | |
Date de sortie | July 2009 versus January 2009 |
Cache L1 | 256 KB versus 64 KB |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.699 versus 0.352 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.093 versus 0.081 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E7500
- Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.93 GHz versus 2.8 GHz
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1210 versus 1081
- Environ 10% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1148 versus 1044
- Environ 14% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 386 versus 338
- Environ 9% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 671 versus 618
- 4.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.591 versus 4.009
- Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.351 versus 1.779
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 2.93 GHz versus 2.8 GHz |
Cache L2 | 3072 KB versus 2048 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1210 versus 1081 |
PassMark - CPU mark | 1148 versus 1044 |
Geekbench 4 - Single Core | 386 versus 338 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 671 versus 618 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.591 versus 4.009 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.351 versus 1.779 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon II X2 240
CPU 2: Intel Core 2 Duo E7500
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Athlon II X2 240 | Intel Core 2 Duo E7500 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1081 | 1210 |
PassMark - CPU mark | 1044 | 1148 |
Geekbench 4 - Single Core | 338 | 386 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 618 | 671 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.699 | 0.352 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.009 | 18.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.093 | 0.081 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.779 | 2.351 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.602 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon II X2 240 | Intel Core 2 Duo E7500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Regor | Wolfdale |
Date de sortie | July 2009 | January 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $35 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 3100 | 3094 |
Prix maintenant | $15.99 | $14.99 |
Valeur pour le prix (0-100) | 30.24 | 36.85 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Processor Number | E7500 | |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 117 mm | 82 mm2 |
Cache L1 | 256 KB | 64 KB |
Cache L2 | 2048 KB | 3072 KB |
Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
Fréquence maximale | 2.8 GHz | 2.93 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Compte de transistor | 410 million | 228 million |
Base frequency | 2.93 GHz | |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 74 °C | |
Température de noyau maximale | 74.1°C | |
Rangée de tension VID | 0.8500V-1.3625V | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | LGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |