AMD Athlon II X2 240 vs Intel Core 2 Duo E7500
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X2 240 y Intel Core 2 Duo E7500 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II X2 240
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 mes(es) después
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.699 vs 0.352
- Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.093 vs 0.081
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | July 2009 vs January 2009 |
Caché L1 | 256 KB vs 64 KB |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.699 vs 0.352 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.093 vs 0.081 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo E7500
- Una velocidad de reloj alrededor de 5% más alta: 2.93 GHz vs 2.8 GHz
- Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1208 vs 1080
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1141 vs 1042
- Alrededor de 14% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 386 vs 338
- Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 671 vs 618
- 4.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.591 vs 4.009
- Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.351 vs 1.779
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 2.93 GHz vs 2.8 GHz |
Caché L2 | 3072 KB vs 2048 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1208 vs 1080 |
PassMark - CPU mark | 1141 vs 1042 |
Geekbench 4 - Single Core | 386 vs 338 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 671 vs 618 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.591 vs 4.009 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.351 vs 1.779 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II X2 240
CPU 2: Intel Core 2 Duo E7500
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD Athlon II X2 240 | Intel Core 2 Duo E7500 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1080 | 1208 |
PassMark - CPU mark | 1042 | 1141 |
Geekbench 4 - Single Core | 338 | 386 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 618 | 671 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.699 | 0.352 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.009 | 18.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.093 | 0.081 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.779 | 2.351 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.602 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon II X2 240 | Intel Core 2 Duo E7500 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Regor | Wolfdale |
Fecha de lanzamiento | July 2009 | January 2009 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $35 | |
Lugar en calificación por desempeño | 3099 | 3094 |
Precio ahora | $15.99 | $14.99 |
Valor/costo (0-100) | 30.24 | 36.85 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Processor Number | E7500 | |
Series | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 117 mm | 82 mm2 |
Caché L1 | 256 KB | 64 KB |
Caché L2 | 2048 KB | 3072 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 2.8 GHz | 2.93 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de transistores | 410 million | 228 million |
Base frequency | 2.93 GHz | |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | |
Temperatura máxima del núcleo | 74.1°C | |
Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.3625V | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | LGA775 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |