AMD Athlon II X3 440 vs AMD Athlon 64 X2 3800+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X3 440 y AMD Athlon 64 X2 3800+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II X3 440
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 3 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 50% más alta: 3 GHz vs 2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 90 nm
- 3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 85% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1193 vs 646
- Alrededor de 79% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1719 vs 958
- Alrededor de 73% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 364 vs 211
- 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 942 vs 373
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | January 2010 vs August 2005 |
| Número de núcleos | 3 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 3 GHz vs 2 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 90 nm |
| Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| Caché L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1193 vs 646 |
| PassMark - CPU mark | 1719 vs 958 |
| Geekbench 4 - Single Core | 364 vs 211 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 942 vs 373 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 3800+
- Consumo de energía típico 7% más bajo: 89 Watt vs 95 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 89 Watt vs 95 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II X3 440
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 3800+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nombre | AMD Athlon II X3 440 | AMD Athlon 64 X2 3800+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1193 | 646 |
| PassMark - CPU mark | 1719 | 958 |
| Geekbench 4 - Single Core | 364 | 211 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 942 | 373 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.184 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.176 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.124 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.276 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.984 |
Comparar especificaciones
| AMD Athlon II X3 440 | AMD Athlon 64 X2 3800+ | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Rana | Manchester |
| Fecha de lanzamiento | January 2010 | August 2005 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $47 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 3083 | 3090 |
| Precio ahora | $26.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 28.04 | |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 169 mm | 156 mm |
| Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Caché L2 | 512 KB (per core) | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 90 nm |
| Frecuencia máxima | 3 GHz | 2 GHz |
| Número de núcleos | 3 | 2 |
| Número de transistores | 300 million | 154 million |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM3 | 939 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
