AMD Athlon II X3 440 vs AMD Athlon 64 X2 3800+
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon II X3 440 и AMD Athlon 64 X2 3800+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon II X3 440
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 3 vs 2
- Примерно на 50% больше тактовая частота: 3 GHz vs 2 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 90 nm
- Кэш L1 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 85% больше: 1194 vs 646
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 79% больше: 1712 vs 958
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 73% больше: 364 vs 211
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.5 раз(а) больше: 942 vs 373
Характеристики | |
Дата выпуска | January 2010 vs August 2005 |
Количество ядер | 3 vs 2 |
Максимальная частота | 3 GHz vs 2 GHz |
Технологический процесс | 45 nm vs 90 nm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1194 vs 646 |
PassMark - CPU mark | 1712 vs 958 |
Geekbench 4 - Single Core | 364 vs 211 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 942 vs 373 |
Причины выбрать AMD Athlon 64 X2 3800+
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 89 Watt vs 95 Watt
Энергопотребление (TDP) | 89 Watt vs 95 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon II X3 440
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 3800+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD Athlon II X3 440 | AMD Athlon 64 X2 3800+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1194 | 646 |
PassMark - CPU mark | 1712 | 958 |
Geekbench 4 - Single Core | 364 | 211 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 942 | 373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.176 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.984 |
Сравнение характеристик
AMD Athlon II X3 440 | AMD Athlon 64 X2 3800+ | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Rana | Manchester |
Дата выпуска | January 2010 | August 2005 |
Цена на дату первого выпуска | $47 | |
Место в рейтинге | 3076 | 3082 |
Цена сейчас | $26.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 28.04 | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 169 mm | 156 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 512 KB |
Технологический процесс | 45 nm | 90 nm |
Максимальная частота | 3 GHz | 2 GHz |
Количество ядер | 3 | 2 |
Количество транзисторов | 300 million | 154 million |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3 | 939 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |