AMD Athlon II X3 440 vs AMD Athlon 64 X2 3800+
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon II X3 440 e AMD Athlon 64 X2 3800+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon II X3 440
- A CPU é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 3 vs 2
- Cerca de 50% a mais de clock: 3 GHz vs 2 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 90 nm
- 3x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 85% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1194 vs 646
- Cerca de 79% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1712 vs 958
- Cerca de 73% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 364 vs 211
- 2.5x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 942 vs 373
Especificações | |
Data de lançamento | January 2010 vs August 2005 |
Número de núcleos | 3 vs 2 |
Frequência máxima | 3 GHz vs 2 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 90 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1194 vs 646 |
PassMark - CPU mark | 1712 vs 958 |
Geekbench 4 - Single Core | 364 vs 211 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 942 vs 373 |
Razões para considerar o AMD Athlon 64 X2 3800+
- Cerca de 7% menos consumo de energia: 89 Watt vs 95 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 89 Watt vs 95 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon II X3 440
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 3800+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nome | AMD Athlon II X3 440 | AMD Athlon 64 X2 3800+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1194 | 646 |
PassMark - CPU mark | 1712 | 958 |
Geekbench 4 - Single Core | 364 | 211 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 942 | 373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.176 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.984 |
Comparar especificações
AMD Athlon II X3 440 | AMD Athlon 64 X2 3800+ | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Rana | Manchester |
Data de lançamento | January 2010 | August 2005 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $47 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3076 | 3082 |
Preço agora | $26.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 28.04 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 169 mm | 156 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 90 nm |
Frequência máxima | 3 GHz | 2 GHz |
Número de núcleos | 3 | 2 |
Contagem de transistores | 300 million | 154 million |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM3 | 939 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |