AMD Athlon II X3 440 versus Intel Core 2 Duo E7600
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X3 440 et Intel Core 2 Duo E7600 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X3 440
- CPU est plus nouveau: date de sortie 8 mois plus tard
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 3 versus 2
- 6x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 49% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1712 versus 1150
- Environ 34% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 942 versus 702
- 6.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.184 versus 0.333
- Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.124 versus 0.087
- Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.984 versus 2.414
Caractéristiques | |
Date de sortie | January 2010 versus May 2009 |
Nombre de noyaux | 3 versus 2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 64 KB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 1712 versus 1150 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 942 versus 702 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.184 versus 0.333 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.124 versus 0.087 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.984 versus 2.414 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E7600
- Environ 2% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.07 GHz versus 3 GHz
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1258 versus 1194
- Environ 10% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 400 versus 364
- 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.756 versus 6.176
- 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.68 versus 0.276
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 3.07 GHz versus 3 GHz |
Cache L2 | 3072 KB versus 512 KB (per core) |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1258 versus 1194 |
Geekbench 4 - Single Core | 400 versus 364 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.756 versus 6.176 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.68 versus 0.276 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon II X3 440
CPU 2: Intel Core 2 Duo E7600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Athlon II X3 440 | Intel Core 2 Duo E7600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1194 | 1258 |
PassMark - CPU mark | 1712 | 1150 |
Geekbench 4 - Single Core | 364 | 400 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 942 | 702 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.184 | 0.333 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.176 | 18.756 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.124 | 0.087 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.276 | 0.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.984 | 2.414 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon II X3 440 | Intel Core 2 Duo E7600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Rana | Wolfdale |
Date de sortie | January 2010 | May 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $47 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 3076 | 3060 |
Prix maintenant | $26.99 | $119.95 |
Valeur pour le prix (0-100) | 28.04 | 4.84 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Processor Number | E7600 | |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 169 mm | 82 mm2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 64 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 3072 KB |
Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
Fréquence maximale | 3 GHz | 3.07 GHz |
Nombre de noyaux | 3 | 2 |
Compte de transistor | 300 million | 228 million |
Base frequency | 3.06 GHz | |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 74 °C | |
Température de noyau maximale | 74.1°C | |
Rangée de tension VID | 0.8500V-1.3625V | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | LGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |