AMD Athlon II X4 640 versus AMD Phenom II X4 810

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X4 640 et AMD Phenom II X4 810 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Athlon II X4 640

versus

AMD Phenom II X4 810

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X4 640

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
Environ 15% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.6 GHz
Environ 17% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1212 versus 1037
Environ 13% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2262 versus 1999
Environ 2% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 358 versus 352
Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.052 versus 3.432

Caractéristiques
Date de sortie	May 2010 versus February 2009
Fréquence maximale	3 GHz versus 2.6 GHz
Référence
PassMark - Single thread mark	1212 versus 1037
PassMark - CPU mark	2262 versus 1999
Geekbench 4 - Single Core	358 versus 352
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.052 versus 3.432

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 810

Environ 1% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1207 versus 1191
Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.314 versus 2.776
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.907 versus 7.618
Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.172 versus 0.17

Référence
Geekbench 4 - Multi-Core	1207 versus 1191
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.314 versus 2.776
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.907 versus 7.618
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.172 versus 0.17

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon II X4 640
CPU 2: AMD Phenom II X4 810

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1212

1037

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2262

1999

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

358

352

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1191

1207

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.776

3.314

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

7.618

7.907

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.17

0.172

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.052

3.432

Nom	AMD Athlon II X4 640	AMD Phenom II X4 810
PassMark - Single thread mark	1212	1037
PassMark - CPU mark	2262	1999
Geekbench 4 - Single Core	358	352
Geekbench 4 - Multi-Core	1191	1207
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.776	3.314
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.618	7.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.17	0.172
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.052	3.432

Comparer les caractéristiques

	AMD Athlon II X4 640	AMD Phenom II X4 810
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Propus	Deneb
Date de sortie	May 2010	February 2009
Prix de sortie (MSRP)	$80	$116
Position dans l’évaluation de la performance	3034	2996
Prix maintenant	$239.95	$115.99
Valeur pour le prix (0-100)	4.07	7.94
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	169 mm	258 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Processus de fabrication	45 nm	45 nm
Fréquence maximale	3 GHz	2.6 GHz
Nombre de noyaux	4	4
Compte de transistor	300 million	758 million
Cache L3		4096 KB (shared)
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3	AM3
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	95 Watt