AMD Athlon II X4 640 vs AMD Phenom II X4 810
Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X4 640 und AMD Phenom II X4 810 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X4 640
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 15% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.6 GHz
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1212 vs 1037
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2262 vs 1999
- Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 358 vs 352
- Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.052 vs 3.432
Spezifikationen | |
Startdatum | May 2010 vs February 2009 |
Maximale Frequenz | 3 GHz vs 2.6 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1212 vs 1037 |
PassMark - CPU mark | 2262 vs 1999 |
Geekbench 4 - Single Core | 358 vs 352 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.052 vs 3.432 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 810
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1207 vs 1191
- Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.314 vs 2.776
- Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.907 vs 7.618
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.172 vs 0.17
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1207 vs 1191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.314 vs 2.776 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.907 vs 7.618 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.172 vs 0.17 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon II X4 640
CPU 2: AMD Phenom II X4 810
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Athlon II X4 640 | AMD Phenom II X4 810 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1212 | 1037 |
PassMark - CPU mark | 2262 | 1999 |
Geekbench 4 - Single Core | 358 | 352 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1191 | 1207 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.776 | 3.314 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.618 | 7.907 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.17 | 0.172 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.052 | 3.432 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon II X4 640 | AMD Phenom II X4 810 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Propus | Deneb |
Startdatum | May 2010 | February 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $80 | $116 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3034 | 2996 |
Jetzt kaufen | $239.95 | $115.99 |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.07 | 7.94 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 169 mm | 258 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 2.6 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 300 million | 758 million |
L3 Cache | 4096 KB (shared) | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |