AMD Athlon II X4 640 vs AMD Phenom II X4 810

Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X4 640 y AMD Phenom II X4 810 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Athlon II X4 640

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
  • Una velocidad de reloj alrededor de 15% más alta: 3 GHz vs 2.6 GHz
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1212 vs 1037
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2262 vs 1999
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 358 vs 352
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.052 vs 3.432
Especificaciones
Fecha de lanzamiento May 2010 vs February 2009
Frecuencia máxima 3 GHz vs 2.6 GHz
Referencias
PassMark - Single thread mark 1212 vs 1037
PassMark - CPU mark 2262 vs 1999
Geekbench 4 - Single Core 358 vs 352
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.052 vs 3.432

Razones para considerar el AMD Phenom II X4 810

  • Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1207 vs 1191
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.314 vs 2.776
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.907 vs 7.618
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.172 vs 0.17
Referencias
Geekbench 4 - Multi-Core 1207 vs 1191
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.314 vs 2.776
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.907 vs 7.618
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.172 vs 0.17

Comparar referencias

CPU 1: AMD Athlon II X4 640
CPU 2: AMD Phenom II X4 810

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1212
1037
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2262
1999
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
358
352
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1191
1207
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.776
3.314
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
7.618
7.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.17
0.172
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
4.052
3.432
Nombre AMD Athlon II X4 640 AMD Phenom II X4 810
PassMark - Single thread mark 1212 1037
PassMark - CPU mark 2262 1999
Geekbench 4 - Single Core 358 352
Geekbench 4 - Multi-Core 1191 1207
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.776 3.314
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.618 7.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.17 0.172
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.052 3.432

Comparar especificaciones

AMD Athlon II X4 640 AMD Phenom II X4 810

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Propus Deneb
Fecha de lanzamiento May 2010 February 2009
Precio de lanzamiento (MSRP) $80 $116
Lugar en calificación por desempeño 3034 2996
Precio ahora $239.95 $115.99
Valor/costo (0-100) 4.07 7.94
Segmento vertical Desktop Desktop

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 169 mm 258 mm
Caché L1 128 KB (per core) 128 KB (per core)
Caché L2 512 KB (per core) 512 KB (per core)
Tecnología de proceso de manufactura 45 nm 45 nm
Frecuencia máxima 3 GHz 2.6 GHz
Número de núcleos 4 4
Número de transistores 300 million 758 million
Caché L3 4096 KB (shared)

Memoria

Tipos de memorias soportadas DDR3 DDR3

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados AM3 AM3
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt 95 Watt