AMD Athlon II X4 651 versus AMD Athlon 64 3000+
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X4 651 et AMD Athlon 64 3000+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X4 651
- CPU est plus nouveau: date de sortie 7 ans 11 mois plus tard
- 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
- Environ 50% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 130 nm
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.3x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1287 versus 549
- 5.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2500 versus 463
- Environ 60% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1335 versus 834
Caractéristiques | |
Date de sortie | November 2011 versus December 2003 |
Nombre de noyaux | 4 versus 1 |
Fréquence maximale | 3 GHz versus 2 GHz |
Processus de fabrication | 32 nm versus 130 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB (per core) versus 512 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1287 versus 549 |
PassMark - CPU mark | 2500 versus 463 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1335 versus 834 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 3000+
- Environ 12% consummation d’énergie moyen plus bas: 89 Watt versus 100 Watt
- 2.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 850 versus 396
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 89 Watt versus 100 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 850 versus 396 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon II X4 651
CPU 2: AMD Athlon 64 3000+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD Athlon II X4 651 | AMD Athlon 64 3000+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1287 | 549 |
PassMark - CPU mark | 2500 | 463 |
Geekbench 4 - Single Core | 396 | 850 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1335 | 834 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.042 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.69 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon II X4 651 | AMD Athlon 64 3000+ | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Llano | Clawhammer |
Date de sortie | November 2011 | December 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2708 | 2693 |
Prix maintenant | $178.04 | $74.95 |
Valeur pour le prix (0-100) | 5.93 | 1.82 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $65 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 228 mm | 193 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB (per core) | 512 KB |
Processus de fabrication | 32 nm | 130 nm |
Fréquence maximale | 3 GHz | 2 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 1 |
Compte de transistor | 1178 million | 69 million |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FM1 | 754 |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 89 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |