AMD Athlon II X4 651 vs AMD Athlon 64 3000+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X4 651 y AMD Athlon 64 3000+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II X4 651
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 año(s) 11 mes(es) después
- 3 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 50% más alta: 3 GHz vs 2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 130 nm
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1287 vs 549
- 5.4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2500 vs 463
- Alrededor de 60% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1335 vs 834
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | November 2011 vs December 2003 |
Número de núcleos | 4 vs 1 |
Frecuencia máxima | 3 GHz vs 2 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 130 nm |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Caché L2 | 1024 KB (per core) vs 512 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1287 vs 549 |
PassMark - CPU mark | 2500 vs 463 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1335 vs 834 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 3000+
- Consumo de energía típico 12% más bajo: 89 Watt vs 100 Watt
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 850 vs 396
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 89 Watt vs 100 Watt |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 850 vs 396 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II X4 651
CPU 2: AMD Athlon 64 3000+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD Athlon II X4 651 | AMD Athlon 64 3000+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1287 | 549 |
PassMark - CPU mark | 2500 | 463 |
Geekbench 4 - Single Core | 396 | 850 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1335 | 834 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.042 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.69 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon II X4 651 | AMD Athlon 64 3000+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Llano | Clawhammer |
Fecha de lanzamiento | November 2011 | December 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 2708 | 2693 |
Precio ahora | $178.04 | $74.95 |
Valor/costo (0-100) | 5.93 | 1.82 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $65 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 228 mm | 193 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Caché L2 | 1024 KB (per core) | 512 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 130 nm |
Frecuencia máxima | 3 GHz | 2 GHz |
Número de núcleos | 4 | 1 |
Número de transistores | 1178 million | 69 million |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FM1 | 754 |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 89 Watt |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |