AMD Athlon X2 7850 BE vs AMD Phenom II X4 940 BE

Vergleichende Analyse von AMD Athlon X2 7850 BE und AMD Phenom II X4 940 BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung, Speicher. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Athlon X2 7850 BE

AMD Phenom II X4 940 BE

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X2 7850 BE

CPU ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 125 Watt
3.9x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1554 vs 397
2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2668 vs 1331

Spezifikationen
Startdatum	April 2009 vs January 2009
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt vs 125 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	1554 vs 397
Geekbench 4 - Multi-Core	2668 vs 1331

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 940 BE

2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.8 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.763 vs 1.611
2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 11.035 vs 3.841
2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.192 vs 0.083
2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.856 vs 1.833

Spezifikationen
Anzahl der Adern	4 vs 2
Maximale Frequenz	3 GHz vs 2.8 GHz
Fertigungsprozesstechnik	45 nm vs 65 nm
L1 Cache	128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
L2 Cache	512 KB (per core) vs 512 KB (per core)
L3 Cache	6144 KB (shared) vs 2048 KB (shared)
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.763 vs 1.611
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	11.035 vs 3.841
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.192 vs 0.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.856 vs 1.833

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon X2 7850 BE
CPU 2: AMD Phenom II X4 940 BE

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

1554

397

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

2668

1331

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.611

3.763

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

3.841

11.035

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.083

0.192

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.833

3.856

Name	AMD Athlon X2 7850 BE	AMD Phenom II X4 940 BE
Geekbench 4 - Single Core	1554	397
Geekbench 4 - Multi-Core	2668	1331
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.611	3.763
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3.841	11.035
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.083	0.192
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.159
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.833	3.856
PassMark - Single thread mark		1213
PassMark - CPU mark		2358

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Athlon X2 7850 BE	AMD Phenom II X4 940 BE
Essenzielles
Architektur Codename	Kuma	Deneb
Startdatum	April 2009	January 2009
Platz in der Leistungsbewertung	2879	2867
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	285 mm	258 mm
L1 Cache	128 KB (per core)	128 KB (per core)
L2 Cache	512 KB (per core)	512 KB (per core)
L3 Cache	2048 KB (shared)	6144 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	65 nm	45 nm
Maximale Frequenz	2.8 GHz	3 GHz
Anzahl der Adern	2	4
Anzahl der Transistoren	450 million	758 million
Freigegeben
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM2+	AM3
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	125 Watt
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
Speicher
Unterstützte Speichertypen		DDR3