AMD Athlon X2 7850 BE vs AMD Phenom II X4 940 BE

Vergleichende Analyse von AMD Athlon X2 7850 BE und AMD Phenom II X4 940 BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung, Speicher. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X2 7850 BE

  • CPU ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
  • Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 125 Watt
  • 3.9x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1554 vs 397
  • 2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2668 vs 1331
Spezifikationen
Startdatum April 2009 vs January 2009
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt vs 125 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core 1554 vs 397
Geekbench 4 - Multi-Core 2668 vs 1331

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 940 BE

  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.8 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
  • 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.763 vs 1.611
  • 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 11.035 vs 3.841
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.192 vs 0.083
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.856 vs 1.833
Spezifikationen
Anzahl der Adern 4 vs 2
Maximale Frequenz 3 GHz vs 2.8 GHz
Fertigungsprozesstechnik 45 nm vs 65 nm
L1 Cache 128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
L2 Cache 512 KB (per core) vs 512 KB (per core)
L3 Cache 6144 KB (shared) vs 2048 KB (shared)
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.763 vs 1.611
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 11.035 vs 3.841
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.192 vs 0.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.856 vs 1.833

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon X2 7850 BE
CPU 2: AMD Phenom II X4 940 BE

Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
1554
397
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
2668
1331
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.611
3.763
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
3.841
11.035
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.083
0.192
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.833
3.856
Name AMD Athlon X2 7850 BE AMD Phenom II X4 940 BE
Geekbench 4 - Single Core 1554 397
Geekbench 4 - Multi-Core 2668 1331
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.611 3.763
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3.841 11.035
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.083 0.192
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.159
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.833 3.856
PassMark - Single thread mark 1213
PassMark - CPU mark 2358

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Athlon X2 7850 BE AMD Phenom II X4 940 BE

Essenzielles

Architektur Codename Kuma Deneb
Startdatum April 2009 January 2009
Platz in der Leistungsbewertung 2878 2867
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 285 mm 258 mm
L1 Cache 128 KB (per core) 128 KB (per core)
L2 Cache 512 KB (per core) 512 KB (per core)
L3 Cache 2048 KB (shared) 6144 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 65 nm 45 nm
Maximale Frequenz 2.8 GHz 3 GHz
Anzahl der Adern 2 4
Anzahl der Transistoren 450 million 758 million
Freigegeben

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM2+ AM3
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 125 Watt

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3