AMD Athlon X2 7850 BE vs AMD Phenom II X4 940 BE
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon X2 7850 BE y AMD Phenom II X4 940 BE para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Virtualización, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon X2 7850 BE
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 mes(es) después
- Consumo de energía típico 32% más bajo: 95 Watt vs 125 Watt
- 3.9 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1554 vs 397
- 2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2668 vs 1331
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | April 2009 vs January 2009 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 125 Watt |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 1554 vs 397 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2668 vs 1331 |
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 940 BE
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 7% más alta: 3 GHz vs 2.8 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.763 vs 1.611
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 11.035 vs 3.841
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.192 vs 0.083
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.856 vs 1.833
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Frecuencia máxima | 3 GHz vs 2.8 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Caché L3 | 6144 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.763 vs 1.611 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.035 vs 3.841 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.192 vs 0.083 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.856 vs 1.833 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon X2 7850 BE
CPU 2: AMD Phenom II X4 940 BE
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD Athlon X2 7850 BE | AMD Phenom II X4 940 BE |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 1554 | 397 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2668 | 1331 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.611 | 3.763 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3.841 | 11.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.083 | 0.192 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.159 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.833 | 3.856 |
PassMark - Single thread mark | 1213 | |
PassMark - CPU mark | 2358 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon X2 7850 BE | AMD Phenom II X4 940 BE | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Kuma | Deneb |
Fecha de lanzamiento | April 2009 | January 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 2879 | 2867 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 285 mm | 258 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Caché L3 | 2048 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 2.8 GHz | 3 GHz |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Número de transistores | 450 million | 758 million |
Desbloqueado | ||
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM2+ | AM3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 |