AMD Sempron 2650 versus AMD Athlon X2 7850 BE
Analyse comparative des processeurs AMD Sempron 2650 et AMD Athlon X2 7850 BE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Sempron 2650
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 65 nm
- 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 95 Watt
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.724 versus 1.611
- 21.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 84.309 versus 3.841
- 3.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.31 versus 0.083
- 33.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.299 versus 0.159
- 7.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 13.811 versus 1.833
| Caractéristiques | |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 95 Watt |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.724 versus 1.611 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 84.309 versus 3.841 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.31 versus 0.083 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.299 versus 0.159 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.811 versus 1.833 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon X2 7850 BE
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 10.3x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1554 versus 151
- 10.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2668 versus 253
| Caractéristiques | |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB |
| Référence | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1554 versus 151 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2668 versus 253 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Sempron 2650
CPU 2: AMD Athlon X2 7850 BE
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | AMD Sempron 2650 | AMD Athlon X2 7850 BE |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 477 | |
| PassMark - CPU mark | 551 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 151 | 1554 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 253 | 2668 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.724 | 1.611 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 84.309 | 3.841 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.31 | 0.083 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.299 | 0.159 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.811 | 1.833 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Sempron 2650 | AMD Athlon X2 7850 BE | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Family | AMD Sempron | |
| OPN PIB | SD2650JAHMBOX | |
| OPN Tray | SD2650JAH23HM | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2898 | 2890 |
| Série | AMD Sempron Dual-Core APU | |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Nom de code de l’architecture | Kuma | |
| Date de sortie | April 2009 | |
Performance |
||
| Fréquence de base | 1.45 GHz | |
| Cache L1 | 128 KB | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 1 MB | 512 KB (per core) |
| Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
| Température de noyau maximale | 90°C | |
| Nombre de noyaux | 2 | 2 |
| Nombre de fils | 2 | |
| Ouvert | ||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 285 mm | |
| Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
| Fréquence maximale | 2.8 GHz | |
| Compte de transistor | 450 million | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 1 | |
| Fréquence mémoire prise en charge | 1333 MHz | |
Graphiques |
||
| Enduro | ||
| Freéquency maximale des graphiques | 400 MHz | |
| Compte de noyaux iGPU | 128 | |
| Graphiques du processeur | AMD Radeon R3 Graphics | |
| Graphiques changeables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Compatibilité |
||
| Prise courants soutenu | AM1 | AM2+ |
| Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 95 Watt |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Technologies élevé |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
